Судові рішення

Ухвала № 137827844 у справі № 600/670/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 в адміністративній справі № 600/670/25 (категорія «Процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Полотнянко Ю.П.

Справа№ 600/670/25 (у рішенні: 600/670/25-а)
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяПолотнянко Ю.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137827844

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 600/670/25-а

30 червня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши клопотання представника Комунального некомерційного підприємства "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" - Іванюка Олександра Октавіановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

22 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника Комунального некомерційного підприємства "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" - Іванюка Олександра Октавіановича про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливу участь сторони або представника сторони у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Комунального некомерційного підприємства "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" - Іванюка Олександра Октавіановича задовольнити.

Забезпечити участь представника Комунального некомерційного підприємства "Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" - Іванюка Олександра Октавіановича в судовому засіданні, призначеному на 30 червня 2026 року о 13:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140440300 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.09.2026 Ухвала № 139848655 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.08.2026 Ухвала № 139131775 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.07.2026 Постанова № 138276030 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Постанова № 138060996 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137827391 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137206683 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136714354 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136521017 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136398881 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 Рішення № 135332823 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
10.04.2025 Ухвала № 126517658 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
25.02.2025 Ухвала № 125409797 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
18.02.2025 Ухвала № 125242522 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд