Судові рішення

Ухвала № 137846009 у справі № 910/1690/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 910/1690/26 (категорія «Підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Майданевич А.Г.

Справа№ 910/1690/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМайданевич А.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137846009

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" червня 2026 р. Справа№ 910/1690/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Пономаренка Є.Ю.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026, повний текст якого складено 26.05.2026

у справі № 910/1690/26 (суддя Турчин С.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД»

до Фізичної особи-підприємця Коновал Олени Вікторівни

про стягнення 426 140,75 грн

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Коновал Олени Вікторівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД»

про стягнення 90 770,44 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/1690/26 у задоволенні первісного позову відмовлено.

Крім того, вказаним рішенням у задоволенні зустрічного позову також відмовлено.

Не погоджуючись із указаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/1690/26 в частині відмови у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД» до Фізичної особи-підприємця Коновал Олени Вікторівни про стягнення 426 140,75 грн;

- ухвалити в цій частині нове рішення, яким первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД» до Фізичної особи-підприємця Коновал Олени Вікторівни задовольнити повністю;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Коновал Олени Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД» 426 140,75 грн попередньої оплати;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Коновал Олени Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД» судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції та поданням цієї апеляційної скарги;

- рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/1690/26 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Коновал Олени Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД» про стягнення 90 770,44 грн залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Суліма В.В., Пономаренка Є.Ю..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1690/26, а вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій відкладено до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

25.06.2026 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/1690/26.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/1690/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/1690/26.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трумен ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі № 910/1690/26.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.07.2026 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Пономаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140345092 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Постанова № 140345094 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Постанова № 140345093 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Постанова № 140187185 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Постанова № 140187183 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138572309 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138572295 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138073503 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632650 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Рішення № 137373214 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 Ухвала № 136826777 без тексту Господарський суд міста Києва
14.05.2026 Рішення № 136826784 без тексту Господарський суд міста Києва
14.05.2026 Рішення № 136543822 без тексту Господарський суд міста Києва
16.04.2026 Ухвала № 135769300 без тексту Господарський суд міста Києва
01.04.2026 Ухвала № 135307665 без тексту Господарський суд міста Києва
01.04.2026 Ухвала № 135307657 без тексту Господарський суд міста Києва
12.03.2026 Ухвала № 134876881 без тексту Господарський суд міста Києва
12.03.2026 Ухвала № 134800757 без тексту Господарський суд міста Києва
20.02.2026 Ухвала № 134233326 без тексту Господарський суд міста Києва