Судові рішення

Ухвала № 137846115 у справі № 910/12927/23 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 910/12927/23 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Корсак В.А.

Справа№ 910/12927/23 (у рішенні: 910/12927/23 (910/5576/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКорсак В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137846115

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. Справа№ 910/12927/23 (910/5576/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток"

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/12927/23 (910/5576/25), яка розглядалась за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 (суддя Мандичев Д.В.)

у справі №910/12927/23 (910/5576/25)

за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай"

про стягнення 206 485,08 грн

в межах справи №910/12927/23

за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/12927/23 за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток".

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражний керуючий Череватий Л.Б. звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" з вимогою про стягнення суми боргу у розмірі 206 485,08 грн, яка складається з 93 810,01 грн - пеня, 98 603,57 грн - інфляційній втрати, 14 071,50 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" 87 817, 38 грн пені, 14 071,50 грн 3 % річних, 87 690,98 грн інфляційних втрат, 2 274,96 грн витрат по сплаті судового збору, 9 181,29 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, 09.02.2026 відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржене рішення залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що 18.02.2026 (до клопотання про відкладення розгляду справи) Арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" долучено заяву про розподіл судових витрат, в якій він просить стягнути з Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви позивача про стягнення витрат на правничу професійну допомогу у справі №910/12927/23 (910/5576/25) до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/12927/23 (910/5576/25) до розгляду без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати Комунальному підприємству "Швидкісний трамвай" надати до суду свої заперечення або міркування щодо заяви позивача про стягнення витрат на правничу професійну допомогу понесених в суді апеляційної інстанції у справі №910/12927/23 (910/5576/25), у найкоротший строк, але не пізніше 09.07.2026 (включно).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або через "Електронний суд".

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140345297 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2026 Рішення № 140308036 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Рішення № 139922781 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Ухвала № 139921651 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921649 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139822230 Господарський суд міста Києва
17.09.2026 Ухвала № 139822201 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 139785019 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Рішення № 139743682 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Постанова № 139506087 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2026 Ухвала № 139437817 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139437724 Господарський суд міста Києва
02.09.2026 Ухвала № 139404025 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.08.2026 Постанова № 139205124 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Постанова № 139671585 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2026 Постанова № 139671573 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138820576 Господарський суд міста Києва
05.08.2026 Ухвала № 138820493 Господарський суд міста Києва
05.08.2026 Ухвала № 138752998 Господарський суд міста Києва
31.07.2026 Рішення № 138645645 Господарський суд міста Києва