Справа № 134/1180/26
2/134/723/2026
У Х В А Л А
02 липня 2026 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна (місцезнаходження: вул. Героїв України, 67, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області), Крижопільська державна нотаріальна контора Вінницької області (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 20, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області),
встановила:
30 червня 2026 року до Крижопільського районного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Тетева-Родюк І.О., до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С., Крижопільська державна нотаріальна контора Вінницької області.
02 липня 2026 року суддею в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру відносно відповідача ОСОБА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, підсудна Крижопільському районному суду, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не встановлено, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, представник позивачів у позовній заяві просить в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати докази, а саме:
- у Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 30/2026 (номер у спадковому реєстрі 75448384), заведеної 07 квітня 2026 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;
- у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер у спадковому реєстрі 51061469), посвідченого 26 січня 2026 року за р.№ 202, а також документи, які були підставою для посвідчення заповіту;
- у КНП «Крижопільська ОЛІЛ» належним чином засвідчені копії медичної документації щодо ОСОБА_4 , зокрема медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого (історію виписки), виписки, консультативні висновки, результати лабораторних досліджень, листки призначень та інші медичні документи, що стосуються стану її здоров`я.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання представника позивачів подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, й докази, про витребування яких вона просить, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя -
постановила:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна (місцезнаходження: вул. Героїв України, 67, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області), Крижопільська державна нотаріальна контора Вінницької області (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 20, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області).
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 29 липня 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
Викликати у підготовче засідання учасників справи.
Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Крижопільської державної нотаріальної контори (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Соборна, 20) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 30/2026 (номер у спадковому реєстрі 75448384), заведеної 07 квітня 2026 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрони Степанівни (місцезнаходження: вул. Героїв України, 67, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер у спадковому реєстрі 51061469), посвідченого 26 січня 2026 року за р.№ 202, а також документи, які були підставою для посвідчення заповіту;
Витребувати у КНП «Крижопільська ОЛІЛ» (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Данила Нечая, 10) належним чином засвідчені копії медичної документації щодо ОСОБА_4 , зокрема медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого (історію виписки), виписки, консультативні висновки, результати лабораторних досліджень, листки призначень та інші медичні документи, що стосуються стану її здоров`я.
Зазначені докази необхідно надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 28 липня 2026 року.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов у порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Третім особам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо позову в порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України, а також строк на подання до суду пояснень щодо відзиву три дні з дня отримання відзиву на позов. Роз`яснити третім особам їх обов`язок надіслати копії пояснень щодо позову та відзиву з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kr.vn.court.gov.ua.
У Крижопільському районному суді Вінницької області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи (їх представників) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя