ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" червня 2026 р. Справа№ 14/5026/1020/2011(925/1541/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Козир Т.П.
за участю секретаря судового засідання Авсюкевич Н.В.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 24.06.2026,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026
у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25) (суддя Хабазні Ю.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Меблібуд",
до 1) Закритого акціонерного товариства "Рось",
2) приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
про зобов`язання вчинити дії
у межах справи №14/5026/1020/2011
за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси,
до Закритого акціонерного товариства "Рось",
про банкрутство юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25) позов задоволено частково; зобов`язано приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудку Ганну Іванівну внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про припинення іпотеки (Номер запису про іпотеку: 26578708, внесений 12.06.2018 на підставі Договору іпотеки, серія та номер: 218, виданий 12.06.2018, видавник: Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Дишлева Т.В.) та запис про припинення обтяження (Номер запису про обтяження: 26578876, внесений 12.06.2018 на підставі Договору іпотеки, серія та номер: 218, виданий 12.06.2018, видавник: Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Дишлева Т.В.) - заборони на нерухоме майно - комплекс, цілісний майновий комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1508462671225, реєстраційний номер майна згідно з реєстром прав власності на нерухоме майно 747805, до складу якого входять будівлі і споруди (предмет іпотеки): адміністративне приміщення під літ. "А", прибудова під літ. "Б", склад під літ. "В", прибудова під літ. "в", склад під літ."Д" зварювальний цех під літ. "Ж", насосна станція під літ."З", будівля полірувального цеху під літ."Л", будівля полірувального цеху під літ."М", будівля розпилювального цеху під літ."Н", прибудова під літ."н", будівля розпилювального цеху під літ."О", трансформаторна станція під літ."Р", будівля охорони під літ."С", прохідна з прибудовою під літ."У", битове приміщення під літ."Т", битове приміщення під літ."Ф", битове приміщення під літ."Х", вольєр під літ."П", склад під літ."Г", склад під літ."К", вбиральня під літ."Ч" , ворота під №1, хвіртка під №2, огорожа під №3 №4, №5 №6, очисна споруда під №7, ворота під №8; у решті вимог відмовлено; стягнуто з приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Меблібуд" 2422,40 грн судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить витребувати повний текст рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026; надати скаржнику строк для подання додаткових пояснень після отримання повного тексту рішення; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі № 14/5026/1020/2011(925/1541/25); прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Остапенко О.М.; Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №14/5026/1020/2011 (925/1541/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Меблібуд" до Закритого акціонерного товариства "Рось" та приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Ганни Іванівни про зобов`язання вчинити дії; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011 (925/1541/25) до надходження матеріалів справи №14/5026/1020/2011 (925/1541/25) до Північного апеляційного господарського суду.
24.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №14/5026/1020/2011 (925/1541/25) у 2-х томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25) залишено без руху; роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (3633,60 грн).
04.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату від 02.05.2026 №1155-5910-3202-6006 на суму 3633,60 грн, як доказ сплати судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25); розгляд апеляційної скарги призначено на 24.06.2026; надано можливість скаржнику подати додаткові пояснення до апеляційної скарги разом з доказами направлення їх іншим учасникам страви протягом 20-ти днів з дня вручення повного тексту рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25); запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 03.06.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.06.2026.
15.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення, в яких заявник просить долучити дані додаткові пояснення до матеріалів справи; врахувати наведені доводи та обставини під час апеляційного перегляду справи; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25); прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Меблібуд» відмовити повністю.
19.05.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв`язку, в якій заявник просить надати йому - арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у судовому засіданні у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25).
19.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Закритого акціонерного товариства "Рось" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить прийняти до розгляду відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011 (925/1541/25); апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25) залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25) - залишити без змін; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.
20.05.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв`язку, в якій заявник просить надати його представнику - адвокату Олійник Наталії Олександрівну ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) брати участь у судовому засіданні у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25).
23.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Меблібуд» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить прийняти до розгляду відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011 (925/1541/25); апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25) залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25) - залишити без змін; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 заяви арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича та ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; роз`яснено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25), призначений на 24.06.2026 о 11 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1), а арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник ОСОБА_1 - адвокат Олійник Наталія Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. 24.06.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25) до свого провадження у новому складі суду.
У судове засідання 24.06.2026 з`явилися представник від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Меблібуд» та арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович та представник ОСОБА_1 - адвокат Олійник Наталія Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) які взяли участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: відкласти судове засідання до 22.07.2026 до 10:30 в режимі відеоконференцзв`язку.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. У розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2026 у справі №14/5026/1020/2011(925/1541/25) відкласти на 22.07.2026 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).
2. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 10.07.2026 надати до суду докази направлення додаткових пояснень від 15.05.2026 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
4. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
Т.П. Козир