Судові рішення

Ухвала № 137922238 у справі № 909/174/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у господарській справі № 909/174/26 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко О.В.

Справа№ 909/174/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137922238

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2026 р. Справа№ 909/174/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026

у справі №909/174/26 (суддя Привалов А.І.)

за первісним позовом Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі:

1) Івано-Франківської обласної державної адміністрації;

2) Міністерства оборони України;

до 1) Ямницької сільської ради Івано-Франківської області

2) Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп"

про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"

до 1) Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп"

2) Міністерства оборони України

про визнання відсутності права постійного користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №909/174/26 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 про передачу справи на розгляд іншого суду, розгляд справи призначено на 01.07.2026.

24.06.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Агросервіс» надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 24.06.2026, про забезпечення участі представника у судових засіданнях у справі №909/174/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.06.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Ямницької сільської ради Івано-Франківської області надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 25.06.2026, про забезпечення участі представника у судовому засіданні, призначеному на 01.07.2026 у справі №909/174/26, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.06.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 26.06.2026, про забезпечення участі представника у судовому засіданні, призначеному на 01.07.2026 у справі №909/174/26, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.06.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від прокурора спеціалізованої прокуратури надійшло клопотання, яке сформовано в системі «Електронний суд» 26.06.2026, про забезпечення участі прокурора у судовому засіданні у справі №909/174/26, призначеному на 01.07.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.07.2026 розгляд справи №909/174/26 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Агросервіс», Ямницької сільської ради Івано-Франківської області, Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони і провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №909/174/26 призначити на 15.07.2026 о 15 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Агросервіс», Ямницької сільської ради Івано-Франківської області, Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Судове засідання по справі №909/174/26 у режимі відеоконференції відбудеться 15.07.2026 о 15 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

4. Забезпечити участь представників:

- Товариства з додатковою відповідальністю «Агросервіс» -Гамалюка Богдана Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судових засіданнях у справі №909/174/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- Ямницької сільської ради Івано-Франківської області - Качан Оксани Михайлівни (ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ) у судових засіданнях у справі №909/174/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- Івано-Франківської обласної державної адміністрації - Ігнатенка Олексія Юрійовича (ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 ) у судових засіданнях у справі №909/174/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - Негрича Назарія Михайловича (ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 ) у судових засіданнях у справі №909/174/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Попередити представників Товариства з додатковою відповідальністю «Агросервіс», Ямницької сільської ради Івано-Франківської області, Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140387178 Господарський суд міста Києва
06.10.2026 Ухвала № 140386957 Господарський суд міста Києва
24.09.2026 Ухвала № 140145664 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139928068 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139928066 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139928047 Господарський суд міста Києва
09.09.2026 Ухвала № 139589672 Господарський суд міста Києва
01.09.2026 Ухвала № 139401281 Господарський суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138645608 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 Постанова № 138360780 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Постанова № 138360779 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137922237 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137142919 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137142916 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 Ухвала № 136898064 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135925006 без тексту Господарський суд міста Києва
22.04.2026 Ухвала № 135924996 без тексту Господарський суд міста Києва
01.04.2026 Ухвала № 135442090 без тексту Господарський суд міста Києва
10.03.2026 Ухвала № 134685850 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
02.03.2026 Ухвала № 134454649 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області