ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.09.2026 Справа № 909/174/26
За первісним позовом Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури
у сфері оборони Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі: 1) Івано-Франківської обласної державної адміністрації; 2) Міністерства оборони України;
до 1) Ямницької сільської ради Івано-Франківської області
2) Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп"
про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення
та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"
до 1) Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп"
2) Міністерства оборони України
про визнання відсутності права постійного користування земельною ділянкою
Суддя Привалов А.І.
Без виклику представників сторін,
УСТАНОВИВ:
Заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Міністерства оборони України до Ямницької сільської ради Івано-Франківської області та Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" з позовними вимогами про усунення перешкоди власнику - державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації та користувачу Міністерству оборони України у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2026 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №909/174/26.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2026.
27.08.2026 через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
31.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказані заяви, Господарський суд міста Києва відзначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, в порушення приписів ст. 2 ст. 197 ГПК України, до заяви представника прокуратури та відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано доказів надіслання копії заяви іншим учасникам справи у порядку, визначеному процесуальним законодавством, що виключає можливість їх задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви прокурора спеціалізованої прокуратури Негрича Н.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов