ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.09.2026 Справа № 909/174/26
За первісним позовом Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі: 1) Івано-Франківської обласної державної адміністрації; 2) Міністерства оборони України;
до 1) Ямницької сільської ради Івано-Франківської області
2) Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп"
про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення
та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"
до 1) Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп"
2) Міністерства оборони України
про визнання відсутності права постійного користування земельною ділянкою
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Негрич Н.М.;
від позивача-1: Ігнатенко О.Ю.;
від позивача-2 (від відповідача-1 за зустрічним позовом): Салівон Д.О.;
від відповідача-1: Качан О.М.;
від відповідача-2 (від позивача за зустрічним позовом): не з`явився;
від 3-ї особи за первісним позовом (від відповідача-1 за зустрічним позовом): не з`явився.
УСТАНОВИВ:
Заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Міністерства оборони України до Ямницької сільської ради Івано-Франківської області та Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" з позовними вимогами про усунення перешкоди власнику - державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації та користувачу Міністерству оборони України у розпорядженні та користуванні землями оборони, а саме: земельною ділянкою площею 0,4600 га, яка з кадастровим номером [номер приховано]:07:001:0003, що належить Ямницькій сільській раді та перебуває у користуванні Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОСЕРВІС", яка накладається на земельну ділянку, розташовану в межах виділу 19 кварталу 2 Луквицького військового лісництва, площею 6,4 га, шляхом:
- скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:07:001:0003 у Державному земельному кадастрі із закриттям Поземельної книги;
- скасування державної реєстрації речових прав (права власності та користування) щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:07:001:0003 із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
- зобов`язання Ямницьку сільську раду та Товариство з додатковою відповідальністю "АГРОСЕРВІС" повернути власнику - державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,4600 га, з кадастровим номером [номер приховано]:07:001:0003.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/174/26; суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.03.2026, суд встановив сторонам строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення та залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Державне підприємство "Прикарпатський військовий лісгосп" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43075818, вул. Січових Стрільців, 112, с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область, 77351).
27.02.2026 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області від Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОСЕРВІС" надійшов зустрічний позов до Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп" та Міністерства оборони України, у якому заявник просить суд визнати відсутність права постійного користування земельною ділянкою площею 0,4600 га з кадастровим номером [номер приховано]:07:001:0003 за Державним підприємством "Прикарпатський військовий лісгосп".
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2026 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №909/174/26 та призначено підготовче засідання у справі на 10.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2026 передано матеріали справи № 909/174/26 за первісним позовом заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України до Ямницької сільської ради Івано-Франківської області та Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Прикарпатський військовий лісгосп" про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення і за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" до ДП "Прикарпатський військовий лісгосп" та Міністерства оборони України про визнання відсутності права постійного користування земельною ділянкою - за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 роз`єднано позовні заяви Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України до Ямницької сільської ради Івано-Франківської області та Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп", про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони та зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" до ДП "Прикарпатський військовий лісгосп" та Міністерства оборони України про визнання відсутності права постійного користування земельною ділянкою в самостійні провадження.
Позовну заяву Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України до Ямницької сільської ради Івано-Франківської області та Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємство "Прикарпатський військовий лісгосп" про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони передано за виключною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 відмовлено Товариству з додатковою відповідальністю "Агросервіс" у прийнятті зустрічної позовної заяви та відкритті провадження у справі до ДП "Прикарпатський військовий лісгосп" та Міністерства оборони України про визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою площею 0,4600 га та з кадастровим номером [номер приховано]:07:001:0003 за Державним підприємством "Прикарпатський військовий лісгосп".
Постановами Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі №909/174/26 ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 скасовано матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2026.
26.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Івано-Франківської обласної державної адміністрації надійшли заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та пояснення щодо зустрічного позову.
27.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від прокурора Назарія Негрича надійшла заява про участь у судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції.
28.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Ямницької сільської ради Івано-Франківської області надійшло про застосування наслідків спливу строку позовної давності та про те, що спірна земельна ділянка не відноситься до об`єктів захисту земель з обмеженою оборотоздатністю.
31.08.2026 через систему «Електронний суд» від Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гриніва М.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №909/174/26 копії постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №909/939/25.
31.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" надійшли: заява про застосування нерелевантної судової практики, фактичні перекручування та ознаки алгоритмічних спотворень («галюцинацій ШІ») у процесуальних документах прокуратури; письмові пояснення щодо правової позиції у справі та заява про підтримання раніше поданих заяв по суті справи і процесуальних клопотань (подаються на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 в порядку статей 42, 161, 169 ГПК України) та заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 відмовлено у задоволенні заяви прокурора спеціалізованої прокуратури Негрича Н.М. та заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
01.09.2026 через систему «Електронний суд» від Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гриніва М.М. надійшли заперечення проти клопотання Ямницької сільської ради про застосування наслідків спливу строку позовної давності у справі № 909/174/26.
02.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" надійшли заперечення на клопотання прокурора від 01.09.2026 про долучення до матеріалів справи доказів та заперечення проти доводів прокурора, викладених у запереченні прокуратури від 01.09.2026 на клопотання Ямницької сільської ради про застосування наслідків спливу строку позовної давності.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 задоволено заяву представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації Ігнатенка Олексія Юрійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
10.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Ямницької сільської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
11.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від прокурора Назарія Негрича надійшла заява про участь у судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції.
21.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишено без розгляду, у зв`язку з пропуском строку на її подання.
Ухвалами суду від 22.09.2026 задоволено заяви представника Ямницької сільської ради та прокурора Назарія Негрича надійшла заява про участь у судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції.
23.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" надійшли клопотання про розгляд справи колегіальним судом та клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.
Присутній у підготовчому засіданні 24.09.2026 представники прокуратури, Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Міністерства оборони України залишили розгляд клопотання ТДВ «Агросервіс» про відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Представник Ямницької сільської ради просив клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи доказу; про долучення до матеріалів справи клопотання Ямницької сільської ради про застосування строків позовної давності та заперечень на нього, які підлягають розгляду та дослідженню судом під час вирішення спору по суті, а також задовольнив клопотання ТДВ «Агросервіс» про відкладення розгляду справи.
Натомість, розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" про розгляд справи колегіальним судом, суд відзначає наступне.
Згідно з п. 17 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).
Законом не визначено, які саме категорії справ підлягають колегіальному розгляду, а складність справи може визначатися залежно від складності спірних правовідносин, доказового наповнення матеріалів справи, неоднаковості судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, тощо.
Проте, з наведених відповідачем-1 за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) у клопотанні підстав для колегіального розгляду даної справи не вбачається жодних обставин, які б обґрунтовували складність справи № 909/174/26, а доводи про великий обсяг матеріалів справи, які підлягають дослідженню в межах справи, та особливий правовий режим спірної земельної ділянки не є обґрунтованими підставами для визначення категорії даної справи як складної та призначення колегіального розгляду справи.
Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 12, 33, 120, 121, 177, 178, 181, 183, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" про розгляд справи колегіальним судом.
2. Підготовче засідання у справі № 909/174/26 відкласти на 29.10.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
3. Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою. З урахуванням військової ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов