Судові рішення

Ухвала № 140386957 у справі № 909/174/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 909/174/26 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Привалов А.І.

Справа№ 909/174/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПривалов А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140386957

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2026 Справа № 909/174/26

За первісним позовом Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі: 1) Івано-Франківської обласної державної адміністрації; 2) Міністерства оборони України;

до 1) Ямницької сільської ради Івано-Франківської області

2) Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп"

про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс"

до 1) Державного підприємства "Прикарпатський військовий лісгосп"

2) Міністерства оборони України

про визнання відсутності права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Міністерства оборони України до Ямницької сільської ради Івано-Франківської області та Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" з позовними вимогами про усунення перешкоди власнику - державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації та користувачу Міністерству оборони України у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2026 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 909/174/26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2026.

24.09.2026 підготовче засідання відкладено у зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи та задоволенням клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Агросервіс» про відкладення підготовчого засідання. Наступне підготовче засідання призначено на 29.10.2026.

05.10.2026 через систему «Електронний суд» від керівника Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва відзначає наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги запровадження указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та надати можливість представнику прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку із використаням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керівника Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" Шикеринець Ольги Василівни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Дозволити представнику Товариства з додатковою відповідальністю "Агросервіс" Гамалюку Б.М. приймати участь в судовому засіданні, що відбудеться 29.10.26 о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку із використаням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою особистого кабінету в "Електронному суді" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Зобов`язати заявника під час проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140387178 Господарський суд міста Києва
24.09.2026 Ухвала № 140145664 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139928068 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139928066 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139928047 Господарський суд міста Києва
09.09.2026 Ухвала № 139589672 Господарський суд міста Києва
01.09.2026 Ухвала № 139401281 Господарський суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138645608 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 Постанова № 138360780 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Постанова № 138360779 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137922238 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137922237 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137142919 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137142916 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 Ухвала № 136898064 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135925006 без тексту Господарський суд міста Києва
22.04.2026 Ухвала № 135924996 без тексту Господарський суд міста Києва
01.04.2026 Ухвала № 135442090 без тексту Господарський суд міста Києва
10.03.2026 Ухвала № 134685850 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
02.03.2026 Ухвала № 134454649 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області