КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/14098/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції
на ухвалу Таращанського районного суду Київської області
від 11 червня 2026 року
у цивільній справі № 379/1166/24 Таращанського районного суду Київської області
за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність державного виконавця Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції(м. Київ) Смоліна Дмитра Сергійовича
у справі за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства «Таращаблагоустрій»
про визнання протиправними бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 11 червня 2026 року скаргу задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції, 26.06.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами системи «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Таращанського районного суду Київської області цивільну справу№ 379/1166/24 (провадження № 4-с/379/5/26) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції(м. Київ) Смоліна Дмитра Сергійовича у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Таращаблагоустрій» про визнання протиправними бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова