Судові рішення

Ухвала № 137932680 у справі № 755/20501/25 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 755/20501/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Музичко Світлана Григорівна.

Справа№ 755/20501/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМузичко Світлана Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137932680

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2026 року

справа №755/20501/25

провадження № 22-з/824/750/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Ратнікової В.М., Сушко Л.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Київ від 27 березня 2026 року, постановлене під головуванням судді Коваленко І.В., у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Київ від 27 березня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 01 червня 2026 року подала апеляційну скаргу, шляхом направлення на електронну адресу суду.

Крім того, 01 червня 2026 року ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, посилаючись на складне матеріальне становище.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Окрім цього, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Київ від 27 березня 2026 року повернути особі, яка її подала.

За таких обставин, подане клопотання підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку з повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового зборузалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя- доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139841806 Київський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139841805 Київський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138697133 Київський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137822250 Київський апеляційний суд
02.06.2026 Ухвала № 137080153 Київський апеляційний суд
27.03.2026 Рішення № 135211692 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
03.11.2025 Ухвала № 131558963 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва