ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"06" липня 2026 р. Справа№ 910/15985/20 (910/1164/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Отрюха Б.В.
Сотнікова С.В.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 року
у справі №910/15985/20(910/1164/26) (суддя Омельченко Л.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк"
до ОСОБА_1
треті особи 1. ОСОБА_2
2.Арбітражний керуючий Мазан Олексій Олександрович
про переведення прав та обов`язків співвласника-боржника щодо предмета іпотеки на кредитора
в межах справи №910/15985/20
за заявою ОСОБА_2
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 року у справі №910/15985/20(910/1164/26) у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, АТ "Універсал Банк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 року у справі №910/15985/20(910/1164/26) та прийняти нове рішення, яким позов АТ "Універсал Банк" задовольнити у повному обсязі, перевести на АТ "Універсал Банк" права та обов`язки співвласника-боржника ОСОБА_1 на частку квартири АДРЕСА_1 за вартістю 2 811 950 грн., в рахунок часткового погашення заборгованості ( кредиторських вимог) у розмірі 3970211,89 грн., визнати за АТ "Універсал Банк" право власності на частку квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
02.07.2026 року через систему "Електронний суд" від скаржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
03.07.2026 року через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про уточнення апеляційної скарги.
Частиною 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).
Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 01.07.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 06.07.2026 року.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/15985/20(910/1164/26) відсутні.
Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/15985/20(910/1164/26) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.
За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15985/20(910/1164/26) за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 , арбітражний керуючий Мазан О.О. про переведення прав та обов`язків співвласника-боржника щодо предмета іпотеки на кредитора в межах справи №910/15985/20 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність боржника фізичної особи та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 року у справі №910/15985/20(910/1164/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 року у справі №910/15985/20(910/1164/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15985/20(910/1164/26).
3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді Б.В. Отрюх
С.В. Сотніков