ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" вересня 2026 р. Справа№ 910/15985/20 (910/1164/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Корсака В.А.
Станіка С.Р.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 року
у справі №910/15985/20(910/1164/26) (суддя Омельченко Л.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк"
до ОСОБА_1
треті особи 1. ОСОБА_2
2.Арбітражний керуючий Мазан Олексій Олександрович
про переведення прав та обов`язків співвласника-боржника щодо предмета
іпотеки на кредитора
в межах справи №910/15985/20
за заявою ОСОБА_2
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 року у справі №910/15985/20(910/1164/26) у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, АТ "Універсал Банк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 року у справі №910/15985/20(910/1164/26) та прийняти нове рішення, яким позов АТ "Універсал Банк" задовольнити у повному обсязі, перевести на АТ "Універсал Банк" права та обов`язки співвласника-боржника ОСОБА_1 на частку квартири АДРЕСА_1 за вартістю 2 811 950 грн., в рахунок часткового погашення заборгованості (кредиторських вимог) у розмірі 3970211,89 грн., визнати за АТ "Універсал Банк" право власності на частку квартири АДРЕСА_1 .
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
02.07.2026 року через систему "Електронний суд" від скаржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
03.07.2026 року через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про уточнення апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі №910/15985/20(910/1164/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15985/20 (910/1164/26).
16.07.2026 супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/15985/20(910/1164/26)/4362/26 від 14.07.2026 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.07.2026 по 02.08.2026 та 10.08.2026 перебував у відпустці.
У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 27.07.2026 по 28.08.2026 та судді Сотнікова С.В. з 03.08.2026 по 28.08.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 року для розгляду справи №910/15985/20(910/1164/26), сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Корсак В.А.
Ухвалою суду від 12.08.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Універсал Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 року у справі №910/15985/20(910/1164/26), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 24.09.2026 року за участі повноважних представників учасників провадження у справі.
У поданих відзивах на апеляційну скаргу ОСОБА_1., ОСОБА_2 та арбітражний керуючий Мазан О.О. просять залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.
16.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Універсал Банк" Сапсая А.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.09.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за наслідками розгляду якої ухвалою суду від 16.09.2026 року було відмовлено у задоволені вищевказаної заяви.
18.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Універсал Банк" Сапсая А.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.09.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за наслідками розгляду якої ухвалою суду від 22.09.2026 року вищевказану заяву було задоволено.
В судове засідання 24.09.2026 з`явились представник позивача (в режимі відеоконференції) та представник ОСОБА_2 (у приміщенні суду).
Відповідач та третя особа-2 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляли.
Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи-2, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку відкладення розгляду справи згідно статті 216 ГПК України.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №910/15985/20(910/1164/26) відкласти на 19.11.2026. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.
2.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник АТ "Універсал Банк" Сапсай А.П. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді В.А. Корсак
С.Р. Станік