Судові рішення

Ухвала № 137955268 у справі № 910/5056/22 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у господарській справі № 910/5056/22 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Отрюх Б.В.

Справа№ 910/5056/22 (у рішенні: 910/5056/22 (910/11654/24))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОтрюх Б.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955268

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" липня 2026 р. Справа№ 910/5056/22 (910/11654/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Станіка С.Р.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

Рибченко О.Г. від ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» (в залі суду);

Гурай-Рацун О.В. від ТОВ «Монтале» (в залі суду).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/5056/22 (910/11654/24) (суддя - Удалова О.Г., повний текст ухвали складено 20.02.2026)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтале» арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей»

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 (суддя Чеберяк П.П.) відкрито провадження у справі № 910/5056/22 про банкрутство ТОВ «Монтале», визнано грошові вимоги ТОВ «КУ «Інвестиційна» до ТОВ «Монтале» в розмірі 531629815,65 гривень, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; ухвалено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Монтале» у встановленому законодавством порядку.

Розпорядник майна ТОВ «Монтале» арбітражний керуючий Потупало Н.І. звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВ «ФК «Фінактив» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 задоволено заяву розпорядника майна ТОВ «Монтале» арбітражного керуючого Потупало Н.І. про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 позов розпорядника майна ТОВ «Монтале» арбітражного керуючого Потупало Н.І. до ТОВ «ФК «Фінактив» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочину залишено без розгляду, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «Апогей» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5056/22 (910/11654/24), відкладено судом розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги ТОВ «Апогей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

19.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5056/22 (910/11654/24).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі 910/5056/22 (910/11654/24) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5056/22 (910/11654/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.05.2026.

13.05.2026 судове засідання не відбулося, у зв`язку з оголошенням в м. Києві повітряної тривоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі 910/5056/22 (910/11654/24) призначено розгляд апеляційної скарги на 20.05.2026.

08.06.2026 колегією суддів у складі: Колесник Р.М. (головуючий суддя), Сковородіна О.М., Тищенко А.І. заявлено самовідвід від розгляду даної справи, який мотивований тим, що оскільки спір у справі № 910/5056/22 (910/11654/24) пов`язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, а апеляційна скарга ТОВ «Апогей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 була подана скаржником до Північного апеляційного господарського суду саме в межах справи про банкрутство ТОВ «Монтале»), а дана категорія справ (банкрутство) не входить до спеціалізації суддів Колесника Р.М., Тищенко А.І., Сковородіної О.М, колегія суддів дійшла висновку, що при здійсненні автоматизованого розподілу апеляційної скарги ТОВ «Апогей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 було порушено порядок визначення суддів в частині їх спеціалізації, що є безумовною підставою для заявлення даним складом суду самовідводу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 у справі № 910/5056/22 (910/11654/24) самовідвід суддів Колесника Р.М. (головуючий суддя), Сковородіної О.М., Тищенко А.І. від розгляду апеляційної скарги ТОВ «Апогей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/5056/22 (910/11654/24) про банкрутство ТОВ «Монтале» задоволено; відведено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Колесника Р.М., Тищенко А.І., Сковородіної О.М від розгляду апеляційної скарги ТОВ «Апогей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/5056/22 (910/11654/24) про банкрутство ТОВ «Монтале»; матеріали справи № 910/5056/22 (910/11654/24) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України..

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/327/26 від 09.06.2026 у зв`язку із задоволенням заяви Колесника Р.М. (головуючий суддя), Сковородіної О.М., Тищенко А.І. від розгляду апеляційної скарги ТОВ «Апогей» про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5056/22 (910/11654/24).

Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.06.2026 справу № 910/5056/22 (910/11654/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі № 910/5056/22 (910/11654/24) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/5056/22 (910/11654/24) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Станік С.Р.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/5056/22 (910/11654/24) призначено на 01.07.2026.

01.07.2026 у судове засідання з`явилися представники ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив`та ТОВ «Монтале».

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/5056/22 (910/11654/24) до 14.07.2026 о 13:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140386054 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140486892 Господарський суд міста Києва
01.10.2026 Ухвала № 140486891 Господарський суд міста Києва
17.09.2026 Ухвала № 139927826 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139784893 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139743653 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139743648 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139743645 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139743644 Господарський суд міста Києва
14.09.2026 Ухвала № 139703126 Господарський суд міста Києва
09.09.2026 Постанова № 139784253 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139742746 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139742736 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139320180 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500370 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Постанова № 138220497 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138220495 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 138030889 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137496624 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137455165 Північний апеляційний господарський суд