ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.09.2026 Справа № 910/5056/22 (910/11654/24)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/5056/22 (910/11654/24)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЛЕ",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінактив"
про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності
правочинів
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/5056/22 (910/11654/24) за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтале" арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз" про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 позов залишено без розгляду. Також вказаною ухвалою скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі № 910/5056/22 (910/11654/24).
Крім того, на розгляді в межах справи № 910/5056/22 (910/11654/24) перебуває позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЛЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінактив", про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.
14.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: [телефон приховано], [пошта прихована].
3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова