Справа № 130/3647/24
Провадження № 22-ц/801/1886/2026
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА
07 липня 2026 року Справа № 130/3647/24 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді-доповідача Войтка Ю. Б.,
суддів: Міхасішина І. В., Стадника І. М.,
вирішуючи питання про розгляд цивільної справи № 130/3647/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про визнання права оренди землі відсутнім,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест», в інтересах якого діє адвокат Московко Олександр Олександрович, на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 травня 2026 року,
встановив:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у цій справі, а ухвалою від 07 липня 2026 року призначено справу до розгляду 01 вересня 2026 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомлено учасників справи.
Відповідно до частини першої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною другою статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Провадження у цій справі відкрито 29 червня 2026 року, строк розгляду справи спливає 28 серпня 2026 року, однак, завершити розгляд у строк, встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Войтка Ю. Б. з 20 липня 2026 року до 23 серпня 2026 року включно у відпустці).
З огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до положень частини другої статті 371 ЦПК України на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст. 261, 371 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест», в інтересах якого діє адвокат Московко Олександр Олександрович, на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 травня 2026 року на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: І. В. Міхасішин
І. М. Стадник