Справа 581/951/25
Номер провадження 2/749/277/26
У Х В А Л А
07 липня 2026 року місто Сновськ
Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту спільного проживання та виховання, -
В С Т А Н О В И В:
18.12.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до Липоводолинського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та виховання.
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 29.12.2025 р. справу передано за підсудністю до Сновського районного суду Чернігівської області.
Справу передано головуючому судді 06.02.2026 р.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 19.05.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
01.06.2026 р. від Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 2963, в якій зазначено, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі відсутній. Крім того, повідомляється, що актовий запис про смерть № 122 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 10.04.2026 р.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 16.06.2026 р. витребувано від Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть № 122 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
06.07.2026 р. від Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 3537.
07.07.2026 р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 . Дане клопотання зумовлене необхідністю встановити правонаступників (спадкоємців) померлої сторони та залучити їх до участі в процесі, що є обов`язковою підставою для тимчасового зупинення розгляду справи судом.
Позивач та відповідачі у підготовче засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Надаючи оцінку наявності підстав для задоволення вказаного клопотання та зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до п. 4 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
У зв`язку з тим, що предметом даного спору є встановлення факту спільного проживання та виховання дитини з метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, спірні правовідносини є нерозривно пов`язаними з особою і, в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 липня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук