Справа 581/951/25
Номер провадження 2/749/277/26
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року місто Сновськ
Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту спільного проживання та виховання, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 13.08.2026 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та виховання закрити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 . У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовлено. Клопотання позивача про виклик свідків задоволено.
Викликано у судове засідання свідків:
1) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
5) ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
6) ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
7) ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
8) ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
9) ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
10) ОСОБА_13 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_9 ) ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
12) ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;
13) ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;
14) ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;
15) ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;
16) ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_15 .
Клопотання ОСОБА_1 про допит свідків в режимі відеоконференції у справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та виховання задоволено.
Водночас допит свідків в режимі відеоконференцзв`язку у призначені дату та час не відбувся через розгляд головуючим суддею як слідчим суддею клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 1202627[телефон приховано].
Станом на час розгляду справи у порядку черговості час бронювання майданчиків судів для проведення відеоконференції сплинув.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку із закінченням часу, виділеного для допиту свідків, суд вважає за необхідне повторно викликати свідків у судове засідання та оголосити перерву у судовому засіданні у зв`язку з цим.
Також, зважаючи на те, що згідно з інформацією управління ДМС у Чернігівській області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах Чернігівської області відсутні, а також з урахуванням наданих ДМС рекомендацій, суд вважає за необхідне з метою з`ясування зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача витребувати відповідну інформацію від управління Державної міграційної служби України в Сумській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 91, 223, 240, 247, 255, 260, суд, -
У Х В А Л И В :
Повторно викликати у судове засідання в режимі відеоконференції свідків:
1) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
5) ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
6) ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
7) ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
8) ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
9) ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
10) ОСОБА_13 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_9 ) ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
12) ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;
13) ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;
14) ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;
15) ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;
16) ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_15 .
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 30 хвилин 05 жовтня 2026 року.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 жовтня 2026 року об 11 години 30 хвилин уповноваженим особам Бобровицького районного суду Чернігівської області, Ріпкинського районного суду Чернігівської області, Київського апеляційного суду.
Витребувати від управління Державної міграційної служби України в Сумській області (40000, Сумська область, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, 27) інформацію про усі зареєстровані адреси проживання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням періодів проживання.
Витребувані докази направити (подати) до Сновського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук