КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2026 рокум. Київ
Унікальний номер справи № 759/18906/23
Головуючий у першій інстанції - Горбенко Н.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2897/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року зобов`язано боржника ОСОБА_1 подати у двадцятиденний строк з моменту вручення їй даної ухвали суду звіт про виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва суду від 10 листопада 2025 року у справі № 759/18906/23, пр. 2-з/759/179/25.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66 560 грн.(т. 1 а.с. 45-47).
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року відмовлено у прийнятті звіту боржника ОСОБА_1 про виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, поданого у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66 560 грн. (т. 1 а.с. 69-73).
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року відмовлено у прийнятті звіту боржника ОСОБА_1 про виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, поданого у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини (т. 1 а.с. 96-100).
Не погоджуючись із ухвалою районного суду від 14 січня 2026 року, 24 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою (т. 1 а.с. 105-237).
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 лютого 2026 року дану справу було призначено головуючому судді: Рейнарт І.М., судді, які входять до складу колегії: Кирилюк Г.М., Ящук Т.І. (т. 1 а.с. 238).
Не погоджуючись із ухвалою районного суду від 19 лютого 2026 року, 09 березня 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою (т. 2 а.с. 1-20).
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 березня 2026 року дану справу було призначено головуючому судді: Рейнарт І.М., судді, які входять до складу колегії: Кирилюк Г.М., Ящук Т.І. (т. 1 а.с. 21).
Не погоджуючись із ухвалою районного суду від 30 січня 2026 року, 15 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою (т. 1 а.с. 23-65).
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 березня 2026 року дану справу було призначено головуючому судді: Рейнарт І.М., судді, які входять до складу колегії: Кирилюк Г.М., Ящук Т.І. (т. 2 а.с. 66).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 березня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року.
Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року про відмову у прийнятті звіту боржника ОСОБА_1 про виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, поданого у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини (т. 2 а.с. 115).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2026 року закінчено підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року про відмову у прийнятті звіту боржника ОСОБА_1 про виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, поданого у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини. Призначено справу до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду на 03 червня 2026 року на 12 год. 35 хв. (т. 2 а.с. 121).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року.
Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу 14 січня 2026 року про зобов`язання боржника подати звіт про виконання ухвали суду, подану у межах розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини (т. 3 а.с. 23-24).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2026 року закінчено підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року про зобов`язання боржника подати звіт про виконання ухвали суду, подану у межах розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини. Призначено справу до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду на 03 червня 2026 року на 12 год. 20 хв. (т. 3 а.с. 30).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року.
Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року про відмову у прийнятті звіту боржника ОСОБА_1 про виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, поданого у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини (т. 3 а.с. 41).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2026 року закінчено підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року про відмову у прийнятті звіту боржника ОСОБА_1 про виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, поданого у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини. Призначено справу до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду на 03 червня 2026 року на 12 год. 50 хв. (т. 2 а.с. 46).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2026 року заяву про самовідвід суддів Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М., Ящук Т.М. - задоволено.
Відведено суддів Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М., Ящук Т.М. від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року про зобов`язання боржника подати звіт про виконання ухвали суду, подану у межах розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини, апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року про відмову у прийнятті звіту боржника ОСОБА_1 про виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, поданого у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини, апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року про відмову у прийнятті звіту боржника ОСОБА_1 про виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, поданого у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Справу передано на повторний розподіл (т. 3 а.с. 87).
Згідно з розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду Радченка О. № 129/06.1-01/26 від 01 липня 2026 року, у зв`язку з з самовідводом судді-доповідача Рейнарт І.М. та суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І. та неможливістю ними продовжувати участь у розгляді справи № 759/18906/23 (а/п 22-ц/824/2897/2026), відповідно до пункту 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5 розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 759/18906/23 (а/п 22-ц/824/2897/2026) (т. 3 а.с. 94).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2026 року дану справу було призначено головуючому судді: Левенець Б.Б., судді, входять до складу колегії: Євграфова Є.П., Саліхов В.В. (т. 3а.с. 95).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Левенця Б.Б., судді, входять до складу колегії: Євграфова Є.П., Саліхов В.В. та призначити справу до судового розгляду.
Слід об`єднати апеляційні провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року, апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року, апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року.
Керуючись ст.ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року, апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року, апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, виконавчий комітет Броварської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Об`єднати апеляційне провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року, апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2026 року, апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційногосуду(м. Київ, вул. Солом`янська,2-А)на 10 вересня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов