Судові рішення

Ухвала № 138034811 у справі № 638/2811/23 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 638/2811/23 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Смирнов В. А.

Справа№ 638/2811/23
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяСмирнов В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138034811

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/2811/23

Провадження № 2-о/638/310/26

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнова В.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Закоморної Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

03 липня 2026 року від представника особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 - адвоката Закоморної Катерини Олександрівни до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та виходячи з об`єктивних обставин непереборної сили, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, а відтак, існуючу загрозу життю та небезпеку для здоров`я, що за таких обставин унеможливлює безпосередню участь учасників справи у судовому засіданні, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Закоморної Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Закоморної Катерини Олександрівни у судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначеної на 08 липня 2026 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертоїстатті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139152012 Шевченківський районний суд міста Харкова
21.08.2026 Ухвала № 139152011 Шевченківський районний суд міста Харкова
13.08.2026 Ухвала № 138963246 Шевченківський районний суд міста Харкова
08.07.2026 Ухвала № 138070249 Шевченківський районний суд міста Харкова
23.06.2026 Ухвала № 137619130 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
22.10.2024 Рішення № 123069871 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
04.06.2024 Ухвала № 119476862 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
23.04.2024 Ухвала № 118614662 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
19.02.2024 Ухвала № 117066056 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
06.12.2023 Ухвала № 115455734 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
01.11.2023 Ухвала № 114644577 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
06.09.2023 Ухвала № 113344544 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
08.08.2023 Ухвала № 112714210 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
02.05.2023 Ухвала № 110559684 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
07.04.2023 Ухвала № 110167108 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова