Судові рішення

Ухвала № 138040091 у справі № 757/46105/25 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 757/46105/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Печерський районний суд міста Києва, суддя Остапчук Т. В.

Справа№ 757/46105/25 (у рішенні: 757/46105/25-ц)
СудПечерський районний суд міста Києва
СуддяОстапчук Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138040091

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46105/25-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Погребняк В.Д., за участю представника позивача - Опря С.І., представника відповідача - Величко М.М., представника відповідача - Шеремет М.О., приватного виконавця - Литвиненко О.В., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Величко М.М про залучення третьої особи по поданню приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненко О.В про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника у цивільній справі 757/46105/25-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів), -

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Величко М.М про залучення третьої особи по поданню приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненко О.В про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника у цивільній справі 757/46105/25-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138892676 Печерський районний суд міста Києва
07.07.2026 Ухвала № 138364949 Печерський районний суд міста Києва
07.07.2026 Ухвала № 138364948 Печерський районний суд міста Києва
07.07.2026 Ухвала № 138040090 Печерський районний суд міста Києва
12.03.2026 Постанова № 135833385 без тексту Київський апеляційний суд
03.03.2026 Ухвала № 134559384 без тексту Київський апеляційний суд
13.02.2026 Ухвала № 134108100 без тексту Київський апеляційний суд
23.01.2026 Ухвала № 133614163 без тексту Київський апеляційний суд
09.12.2025 Ухвала № 132626164 без тексту Київський апеляційний суд
24.11.2025 Ухвала № 132157421 без тексту Печерський районний суд міста Києва
05.11.2025 Ухвала № 131985828 без тексту Печерський районний суд міста Києва