Судові рішення

Ухвала № 138046237 у справі № 320/45753/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 в адміністративній справі № 320/45753/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Терлецька О.О.

Справа№ 320/45753/25
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяТерлецька О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138046237

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2026 року № 320/45753/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 року в адміністративній справі відкрито спрощене провадження без проведення судового засідання.

15.06.2026 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З аналізу вказаних статей вбачається, що у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через п`ятнадцять днів до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що спрощене позовне провадження у справі відкрите 16.10.2025 року, а заява про уточнення позовних вимог, остання надійшла до суду 15.06.2026 року, тобто уточнений адміністративний позов подано з пропуском строку визначеного статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України для подання заяви про зміну предмету позову (збільшення позовних вимог).

Відповідно до частини другої статті 204 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ураховуючи, що позивачем не дотримано вимог статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України щодо подання заяви про зміну предмету позову (збільшення розміру позовних вимог), відповідно така заява судом не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача від 15.06.2026 року про уточнення позовних вимог - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Терлецька О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139386832 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139386816 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139226178 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139226176 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139226174 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139226166 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139191929 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139191927 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.07.2026 Рішення № 138046305 Київський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138046235 Київський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138046227 Київський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138046216 Київський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138046208 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2025 Ухвала № 131043748 без тексту Київський окружний адміністративний суд