УХВАЛА
09 липня 2026 року
м. Київ
справа № 908/236/18
провадження № 12-25звг26
Суддя Великої Палати Верховного Суду Банасько О. О.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» адвоката Заболотнього О. А.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп»
про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп»
до
1. Фізичної особи-підприємця Штанкевича Григорія Яковича
2. Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
3. Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Запорізьке обласне управління
4. Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області
5. Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання права власності на врожай озимої пшениці,
УСТАНОВИВ:
1. Ухвалою від 01 липня 2026 року Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження за виключними обставинами у справі № 908/236/18, повідомила учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року відбудеться 15 липня 2026 року.
2. 08 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» адвоката Заболотнього О. А. про проведення всіх судових засідань у справі № 908/236/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
5. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
6. З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку) Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» адвоката Заболотнього О. А.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» адвоката Заболотнього О. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» адвоката Заболотнього О. А. у судовому засіданні у справі № 908/236/18(провадження № 12-25звг26), призначеному на 15 липня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Банасько