УХВАЛА
08 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 908/236/18
провадження № 12-25звг26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Банаська О. О.,
суддівБулейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Погрібного С. О., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп»
про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп»
до
1. Фізичної особи-підприємця Штанкевича Григорія Яковича
2. Пологівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
3. Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії -Запорізьке обласне управління (попередня назва - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії - Запорізьке обласне управління)
4. Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
5. Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання права власності на врожай озимої пшениці,
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 15 липня 2026 року Велика Палата Верховного Суду повідомила учасників справи№ 908/236/18(провадження № 12-25звг26), що судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року відбудеться 07 жовтня 2026 року.
07 жовтня 2026 року розгляд справи не відбувся.
З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне розгляд заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Велика Палата Верховного Суду також враховує подані раніше заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» адвоката Заболотнього О. А. та Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Запорізького обласного управління адвоката Плескачової Т. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин першої, п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Повідомити учасників справи № 908/236/18 (провадження № 12-25звг26), що судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року відбудеться 14 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» адвоката Заболотнього О. А. та Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління адвоката Плескачової Т. В.в наступному судовому засіданні у справі № 908/236/18(провадження № 12-25звг26)в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Банасько
Судді: О. Л. Булейко Н. М. Мартинюк
М. М. Гімон С. О. Погрібний
О. А. Губська Т. Г. Стрелець
А. А. Ємець О. В. Ступак
В. В. Король М. Ю. Тітов
О. В. Кривенда І. В. Ткач
М. В. Мазур