УХВАЛА
15 липня 2026 року
м. Київ
справа № 908/236/18
провадження № 12-25звг26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Погрібного С. О.,
судді-доповідача Банаська О. О.,
суддівБілоконь О. В., Булейко О. Л., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кривенди О. В., Мартинюк Н. М., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Уркевича В. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.,
представників:
позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп») - Заболотнього О. А.(в режимі відеоконференції)
відповідача 3 (Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії -Запорізьке обласне управління) - Плескачової Т. В. (в режимі відеоконференції)
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп»
про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп»
до
1. Фізичної особи-підприємця Штанкевича Григорія Яковича
2. Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
3. Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії -Запорізьке обласне управління (попередня назва - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії - Запорізьке обласне управління)
4. Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області
5. Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання права власності на врожай озимої пшениці,
УСТАНОВИЛА:
1. 26 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» (далі - ТОВ «Аланд груп») звернулося до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі № 908/236/18 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.
2. Ухвалою від 01 липня 2026 року суддя Великої Палати Верховного Суду відкрив провадження за виключними обставинами та призначив заяву до розгляду на 15 липня 2026 року, витребував з Господарського суду Запорізької області матеріали справи, з Міністерства юстиції України - копію рішення Європейського суду з прав людини від 28 травня 2026 року у справі «Фомічов та ТОВ «Аланд груп» проти України» (CASE OF FOMICHOV AND ALAND GROUP, TOV v. UKRAINE) (заяви № 57804/17, № 31516/19) разом з його автентичним перекладом українською мовою, а від заявника та відповідачів у цій справі - додаткові пояснення з підтверджуючими документами щодо зміни найменування / реорганізації / ліквідації юридичних осіб, які є відповідачами у цій справі та наявності підстав для залучення до участі у справі правонаступників відповідних учасників справи.
3. 06 липня 2026 року з Господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи № 908/236/18.
4. 07 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшов лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Відділ примусового виконання рішень) про надання інформації, в якому останній повідомляє, що не є правонаступником Пологівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Пологівський ВДВС), однак здійснює примусове виконання рішень, місцем виконання яких, є територія, на яку поширюється компетенція, зокрема, Пологівського ВДВС.
5. 09 липня 2026 року від ТОВ «Аланд груп» надійшли пояснення щодо правонаступників, зокрема щодо інформації, наданої відділом примусового виконання рішень.
6. 10 липня 2026 року з Міністерства юстиції України надійшла копія рішення Європейського суду з прав людини від 28 травня 2026 року у справі «Фомічов та ТОВ «Аланд груп» проти України» (CASE OF FOMICHOV AND ALAND GROUP, TOV v. UKRAINE) (заяви № 57804/17, № 31516/19) разом з його автентичним перекладом українською мовою.
7. 14 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління надійшли письмові заперечення на заяву про перегляд судових рішень за виключними обставинами з проханням відмовити в її задоволенні та залишити судові рішення у справі № 908/236/18 без змін.
8. У судове засідання з`явились представники позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп») та відповідача 3 (Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії -Запорізьке обласне управління).
Щодо процесуального правонаступництва
9. З огляду на обставини щодо зміни найменування / реорганізації / ліквідації юридичних осіб, які є відповідачами у цій справі, Велика Палата Верховного Суду вирішила розглянути питання щодо їх процесуального правонаступництва.
10. Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
11. Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії касаційного перегляду.
12. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу матеріального правовідношення.
13. За приписами частин першої та п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Щодо відповідача 2 - Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
14. У зв`язку з реформуванням системи органів примусового виконання рішень та органів державної виконавчої служби, зміною підпорядкування та найменування відділів державної виконавчої служби усі права та обов`язки Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перейшли до Пологівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код - 35007555).
15. На підставі зазначеного, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав у порядку статті 52 ГПК України для заміни відповідача 2 Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області його правонаступником - Пологівським відділом державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код - 35007555).
Щодо відповідача 4 - Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області
16. Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів за переліком згідно з додатком 1 до постанови (пункт 1).
17. Так, додатком 1 «Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття» визначено, зокрема, що замість Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області утворено Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
18. Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31 березня 2016 року внесено запис про припинення Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області.
19. Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628«Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком
20. Відповідно до додатку «Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання» визначено, зокрема, що Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ідентифікаційний код 20490012).
21. Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16 липня 2019 року внесено запис про припинення Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.
22. Отже, в результаті зазначених рішень про реорганізацію, правонаступником усіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ідентифікаційний код 20490012).
23. На підставі зазначеного, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав у порядку статті 52 ГПК України для заміни відповідача 4 Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ідентифікаційний код 20490012).
Щодо відповідача 5 - Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
24. На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.
25. Зокрема, з додатку 1 «Перелік територіальних органів ДФС, які утворюються» вбачається утворення Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби, а з додатку 2 «Перелік територіальних органів Міндоходів» вбачається реорганізація Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів шляхом приєднання до Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби.
26. На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 8 березня 2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.
27. З додатку «Перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби» вбачається реорганізація Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Запорізькій області.
28. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
29. Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.
30. Зокрема, з додатку 1 «Перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються» вбачається утворення Головного управління ДПС у Запорізькій області, а з додатку 2 «Перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються» вбачається реорганізація Головного управління ДФС у Запорізькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Запорізькій області.
31. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема і Головне управління ДПС у Запорізькій області.
32. Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» було утворено, зокрема Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби (ідентифікаційний код 44118663).
33. Отже, в результаті зазначених рішень про реорганізацію / ліквідацію, правонаступником усіх прав та обов`язків Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області є Головне управління ДПС у Запорізькій області (ідентифікаційний код 44118663).
34. На підставі зазначеного, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав у порядку статті 52 ГПК України для заміни відповідача Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (ідентифікаційний код 44118663).
Керуючись статтями 52, 234, 320, 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. У порядку процесуального правонаступництва замінити Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на Пологівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Пологівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. О. Погрібний
Суддя-доповідач О. О. Банасько
Судді: О. В. Білоконь Н. М. Мартинюк
О. Л. Булейко Т. Г. Стрелець
О. А. Губська О. В. Ступак
А. А. Ємець М. Ю. Тітов
В. В. Король І. В. Ткач
О. В. Кривенда В. Ю. Уркевич