ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/68/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О.
(склад колегії суддів: Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), Міліціанов Р.В., Степанюк Н.Л.)
розглянув матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вх. ЗАГС №01-05/1988/26 від 22.06.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Худенко А.А.) від 28.05.2026 у справі № 907/68/26
за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород
про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 1 185 358,40 грн
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі № 907/68/26.
Господарський суд Закарпатської області рішенням від 28.05.2026 у справі №907/68/26 позов задовольнив. Стягнув з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь держави в особі Іршавської міської ради Закарпатської області шкоду, заподіяну довкіллю, в розмірі 1 185 358,40 грн. Стягнув з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Закарпатської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 14 224, 30 грн.
В апеляційній скарзі Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі № 907/68/26. Скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі №907/68/26 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О. ухвалою від 29.06.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі № 907/68/26; визначив, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до апеляційного суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги з належними доказами сплати судового збору у встановленому судом в цій ухвалі розмірі та доказами надсилання апеляційної скарги Іршавській міській раді; встановив скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
08.07.2026 скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 19.06.2026, у межах строку на апеляційне оскарження рішення з дня вручення апелянту повного рішення суду, що відповідає приписам ч. 2 статті 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд встановив, що апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі №907/68/26 оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.
Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до вимог положень ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій, за результатами доповіді судді-доповідача, колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 268 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити строк на апеляційне рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі № 907/68/26.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі № 907/68/26.
3. Призначити розгляд справи на 27.08.2026 о 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання № 4.
4. Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи.
5. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи
№ 907/68/26.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. О. Ржепецький
Суддя Н. Л. Степанюк
Суддя Р. В. Міліціанов