ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 серпня 2026 року м. Львів Справа № 907/68/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О.
склад колегії суддів:Ржепецький В.О. (суддя-доповідач),Міліціанов Р.В.,Степанюк Н.Л.
розглянув матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вх. ЗАГС №01-05/1988/26 від 22.06.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Худенко А.А.) від 28.05.2026 у справі № 907/68/26
за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Іршава Хустського району Закарпатської області
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 1 185 358,40 грн
В С Т А Н О В И В:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.07.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі № 907/68/26.; встановив учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи; витребував матеріали справи.
Ухвалою суду від 10.07.2026 призначено розгляд справи на 27.08.2026 на 11:30 год.
14.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Заява представника Левицького А. О. відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення усіх судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Левицького А. О. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
2. Забезпечити участь представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у всіх судових засіданнях у справі № 907/68/26 в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику відповідача Левицькому А. О. взяти участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорт або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) В. О. Ржепецький