Справа № 290/1294/21 Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М. В.
Категорія 57 Доповідач Бондар О.О.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (суддя-доповідач), Павицької Т. М., Шевчук А. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Борисової Лілії Вікторівни на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року за заявою представника відповідачів селянського (фермерського) господарства «Шанс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Кушнірука Вілорія Мар`яновича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Шанс», ОСОБА_2 ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
1. 06.07.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Борисова Л. В. подала до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та «Електронний кабінет» на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 рокуу справі №290/1294/21.
2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
3. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
4. Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Борисової Лілії Вікторівни на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року у справі №290/1294/21.
2. Витребувати з Романівського районного суду Житомирської області матеріали справи №290/1294/21 за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Шанс», ОСОБА_2 ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з додержанням вимог статті 360 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач О.О. Бондар
Судді Т. М. Павицька
А .М. Шевчук