Ухвала № 138182816 у справі № 920/1061/23 від 13.07.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2026 р. Справа№ 920/1061/23(920/1531/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2026 у справі № 920/1061/23(920/1531/25) (суддя Яковенко В.В., повний текст рішення складено та підписано - 15.06.2026)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткажитлосервіс»

про стягнення 20167 грн 87 коп.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»

про визнання договору неукладеним, стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.06.2026 у справі № 920/1061/23(920/1531/25) (суддя Яковенко В.В., повний текст рішення складено та підписано - 15.06.2026) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення 20167,87 грн задовольнити повністю; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» вул. Каденюка Леоніда, 1, м. Шостка, Сумська область; код ЄДРПОУ 34113412) 19060 грн 66 коп. (дев`ятнадцять тисяч шістдесят гривень 66 копійок) заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2024 до 30.06.2025, 751 грн 27 коп. (сімсот п`ятдесят одна гривня 27 копійок) інфляційних втрат, 355 грн 94 коп. (триста п`ятдесят п`ять гривень 94 копійки) 3% річни, 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 по справі № 920/1061/23(920/1531/25) та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства до ОСОБА_1 ,та задовольнити вимоги зустрічного позову з відшкодування нанесеного матерільного та морального збитку, за самовільне безоплатне користування чужою власністю в шахрайский спосіб, без складання договору та користування чужою власністю (умови сервітуту), та за введення суд в оману; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі , моральні та матеріальні збитки; зобов`язати ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за період з 01.05.2024 до 30.06.2025 до 0,00грн за фіктивні послуги з постачання теплової енергії до місць загального користування у сумі 19060 грн. 66 коп. (дев`ятнадцять тисяч шістдесят гривень 66 копійок) заборгованості за ненадану та фіктивну послугу з опалення місць загального користування.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 апеляційну скаргу у справі № 920/1061/23(920/1531/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/1061/23(920/1531/25) відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/1061/23(920/1531/25), а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1061/23(920/1531/25) за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до відповідача: ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткажитлосервіс» про стягнення 20167 грн 87 коп за зустрічним позовом: ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про визнання договору неукладеним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 11.06.2026 у справі № 920/1061/23(920/1531/25)до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко