ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" липня 2026 р. Справа№ 910/9573/25 (915/182/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Доманської М.Л.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року
у справі №910/9573/25(915/182/25) (суддя Мандичев Д.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"
до 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Одеській та Миколаївській областях
2.Міністерства розвитку громад та територій України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Миколаївський морський
торговельний порт"
про визнання недійсним одностороннього правочину з розірвання договору
оренди, внесення змін до договору оренди шляхом визнання укладеним
договору про внесення змін
в межах справи №910/9573/25
за заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року у справі №910/9573/25(915/182/25) у задоволенні позову відмовлено повністю, судові витрати покладено на позивача.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року у справі №910/9573/25(915/182/25) та ухвалити нове, яким позов ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" задовольнити повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.
Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).
Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 13.07.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 20.07.2026 року.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/9573/25(915/182/25) відсутні.
Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/9573/25(915/182/25) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.
За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9573/25(915/182/25) за позовом ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" до Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях, Міністерства розвитку громад та територій України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ДП "Миколаївський морський торговельний порт" про визнання недійсним одностороннього правочину з розірвання договору оренди, внесення змін до договору оренди шляхом визнання укладеним договору про внесення змін в межах справи №910/9573/25 за заявою ДП "Адміністрація морських портів України" до ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року у справі №910/9573/25(915/182/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 року у справі №910/9573/25(915/182/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9573/25(915/182/25).
3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
М.Л. Доманська