ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"14" липня 2026 р. Справа№ 910/9848/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
розглянувши клопотання представників Приватного підприємства «Вестхім» Хоптія М.В. та Пукіш Н.М.
про поновлення провадження
за апеляційною скаргою
Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України»
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 (повний текст складено 24.12.2025)
у справі № 910/9848/25 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Приватного підприємства «Вестхім»
до Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України»
про стягнення 1 587 383, 50 грн,
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 позов Приватного підприємства «Вестхім» задоволено частково.
Стягнуто з Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України» на користь Приватного підприємства «Вестхім» основний борг 922 325 грн, пеню 181 906 грн 79 коп, 3 % річних 15 366 грн 68 коп, інфляційні втрати 53 204 грн 71 коп та судовий збір 14 073 грн 64 коп.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство «Дослідний завод спецелектрометалургії ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/9848/25 в частині стягнення з відповідача 181 906 грн 79 коп пені, 15 366 грн 68 коп 3% річних, 53 204 грн 71 коп інфляційних втрат та прийняти нове рішення, яким визнати договір №5395 від 08.11.2023 неукладеним та відмовити позивачу в стягненні пені, 3% річних, інфляційних втрат в повному обсязі; судові витрати за розгляд апеляційної скарги розподілити між сторонами у відповідності з законом.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9848/25 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 до надходження матеріалів справи №910/9848/25.
29.01.2026 матеріали справи №910/9848/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/9848/25 залишено без руху.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/9848/25. Розгляд справи призначено на 11.03.2026.
Колегією суддів неодноразово протокольно оголошувались перерви у судових засідання.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 зупинено апеляційне провадження у справі №910/9848/25 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 927/994/23. Зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №927/994/23.
09.07.2026 та 10.07.2026 до апеляційної інстанції надійшли заяви від представників Приватного підприємства «Вестхім» Хоптія М.В. та Пукіш Н.М., в якій вони повідомили суд, що Президент України Володимир Зеленський підписав указ, яким скасував персональні санкції проти бізнесмена Богдана Пукіша. Обмежувальні заходи, які передбачали блокування активів та припинення торговельних операцій, втратили свою чинність. Указом Президента України від 06.07.2026 № 587/2026 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 02.07.2026 "Про персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції)".
Також представники зазначили, що у додатку до рішення РНБО від 02.05.2026 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", уведеного в дію Указом Президента України від 02.05.2026 № 358/2026, позицію 2 виключити.
За таких підстав, представники просять поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/9848/25.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у цій справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Задовольнити заяви представників Приватного підприємства «Вестхім» Хоптія М.В. та Пукіш Н.М. про поновлення апеляційного провадження у справі №910/9848/25.
2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/9848/25.
3. Розгляд справи призначити на 24.08.2026. Судове засідання відбудеться о 13 год 20 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).
4. Доручити представнику Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України» адвокату Поповичу В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику Приватного підприємства «Вестхім» адвокату Хоптію М.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/9848/25 в режимі відеоконференції 24.08.2026 о 13 год 20 хв.
5. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).
6. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку або за допомогою інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак