Судові рішення

Ухвала № 138221779 у справі № 913/261/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у господарській справі № 913/261/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Луганської області, суддя Злепко Н.І.

Справа№ 913/261/25
СудГосподарський суд Луганської області
СуддяЗлепко Н.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138221779

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс [телефон приховано], inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 липня 2026 року м.Харків Справа № 913/261/25

Провадження № 2/913/261/25

Господарський суд Луганської області у складі судді Злепко Н.І.,

у справі за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - позивача 1 - Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області, м. Сватове, Сватівський район, Луганська область,

позивача 2 - Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків,

до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД", м. Черкаси

відповідача - 2 - Відділу освіти Сватівської міської ради, м. Сватове Луганської області,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 198561 грн 94 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 заступник керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області, Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД", в якій просить визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 07.05.2021, № 2 від 06.09.2021, № 3 від 22.11.2021 до Договору № 106-ЕГТ-21/Е від 16.02.2021. та стягнути на користь Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області 198561 грн 94 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 справу розподілено судді Злепко Н.І.

Ухвалою суду від 27.10.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підтверджено підстави представництва прокурора та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 03.11.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.11.2025 зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.04.2026 поновлено провадження у справі №913/261/25; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) від 29.10.2025 на розгляд до Господарського суду Черкаської області, а також задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання на 06.05.2026.

Також 01.05.2026 від органу прокуратури надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 913/261/25 в якості співвідповідача - відділ освіти Сватівської міської ради (далі відповідач-2), яке задоволено ухвалою суду від 01.05.2026.

Ухвалою суду від 06.05.2026 задоволено заяву відповідача-1 та відкладено розгляд справи на 03.06.2026.

15.05.2026 від Відділу освіти Сватівської міської ради через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

19.05.2026 від органу прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-2 та додаткові пояснення.

Всі заяви по суті справи судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Від позивача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 03.06.2026 прибув прокурор, відповідачі 1 та 2 взяли участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач-2 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Від відповідача-1 03.06.2026 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи №3-78/20269(178/26) за конституційною скаргою ТОВ "Укр Газ Ресурс" щодо конституційності пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та оприлюднення повного тексту рішення.

За результатами судового засідання 03.06.2026 Господарським судом Луганської області задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" та зупинено провадження у справі до ухвалення Конституційним Судом України рішення у справі № 3-78/2026 (178/26) та оприлюднення його повного тексту.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 за результатами розгляду Апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури у справі № 913/261/25 скасовано Ухвалу господарського суду Луганської області від 03.06.2026 у справі № 913/261/25 про зупинення провадження у справі.

Враховуючи зазначене суд призначає судове засідання у даній справі на 17.07.2026 для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання на 17.07.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Злепко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140498121 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2026 Ухвала № 139668187 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550226 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175318 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852692 Східний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Рішення № 138398133 Господарський суд Луганської області
02.07.2026 Постанова № 137882712 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137372215 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137067926 Господарський суд Луганської області
01.06.2026 Ухвала № 136980893 Господарський суд Луганської області
01.06.2026 Ухвала № 136980891 Господарський суд Луганської області
06.05.2026 Ухвала № 136279767 без тексту Господарський суд Луганської області
01.05.2026 Ухвала № 136148467 без тексту Господарський суд Луганської області
01.05.2026 Ухвала № 136148465 без тексту Господарський суд Луганської області
01.05.2026 Ухвала № 136148464 без тексту Господарський суд Луганської області
30.04.2026 Ухвала № 136113231 без тексту Господарський суд Луганської області
27.04.2026 Ухвала № 136003652 без тексту Господарський суд Луганської області
24.04.2026 Ухвала № 135959321 без тексту Господарський суд Луганської області
04.11.2025 Ухвала № 131493339 без тексту Господарський суд Луганської області
03.11.2025 Ухвала № 131455415 без тексту Господарський суд Луганської області