Судові рішення

Ухвала № 138852692 у справі № 913/261/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 913/261/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Білоусова Ярослава Олексіївна.

Справа№ 913/261/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяБілоусова Ярослава Олексіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138852692

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Харків Справа № 913/261/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Демідова П.В., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Луганської обласної прокуратури (вх.№ 1671 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 17.07.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Злепко Н.І., повний текст складено та підписано 22.07.2026) у справі №913/261/25

за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - позивача 1 - Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області, м. Сватове, Сватівський район, Луганська область, позивача 2 - Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків,

до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД", м. Черкаси

відповідача - 2 - Відділу освіти Сватівської міської ради, м. Сватове Луганської області,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 198561 грн 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.07.2026 у справі №913/261/25 у позові заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - позивача 1 - Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області, позивача 2 - Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД", відповідача - 2 - Відділу освіти Сватівської міської ради, про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 198561 грн 94 коп. відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 9 689 грн 60 коп. покладено на Луганську обласну прокуратуру.

Керівник Луганської обласної прокуратури з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Луганської області від 17.07.2026 у справі №913/261/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; судові витрати понесені Луганською обласною прокуратурою у розмірі 14534,40 грн за сплату судового збору відшкодувати на користь Луганської обласної прокуратури, та перерахувати їх на відповідний розрахунковий рахунок за рахунок відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Демідова П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/261/25.

2.Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Луганської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя П.В. Демідова

Суддя В.В. Лакіза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140498121 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2026 Ухвала № 139668187 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550226 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175318 Східний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Рішення № 138398133 Господарський суд Луганської області
15.07.2026 Ухвала № 138221779 Господарський суд Луганської області
02.07.2026 Постанова № 137882712 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137372215 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137067926 Господарський суд Луганської області
01.06.2026 Ухвала № 136980893 Господарський суд Луганської області
01.06.2026 Ухвала № 136980891 Господарський суд Луганської області
06.05.2026 Ухвала № 136279767 без тексту Господарський суд Луганської області
01.05.2026 Ухвала № 136148467 без тексту Господарський суд Луганської області
01.05.2026 Ухвала № 136148465 без тексту Господарський суд Луганської області
01.05.2026 Ухвала № 136148464 без тексту Господарський суд Луганської області
30.04.2026 Ухвала № 136113231 без тексту Господарський суд Луганської області
27.04.2026 Ухвала № 136003652 без тексту Господарський суд Луганської області
24.04.2026 Ухвала № 135959321 без тексту Господарський суд Луганської області
04.11.2025 Ухвала № 131493339 без тексту Господарський суд Луганської області
03.11.2025 Ухвала № 131455415 без тексту Господарський суд Луганської області