ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 липня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/562/22(921/67/26)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
розглядаючи матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова, 4-а, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович, вул. Полковника Данила Нечая 25А, оф. 3, м. Тернопіль.
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання недійсними позик/розписок від 11.03.2020, від 20.07.2020, від 15.09.2020, від 17.03.2021 та від 06.08.2021.
в межах справи №921/562/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
У судове засідання представники сторін не з`явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Райффазен Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними позик/розписок від 11.03.2020, від 20.07.2020, від 15.09.2020, від 17.03.2021 та від 06.08.2021.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2026, для розгляду справи №921/562/22(921/67/26) визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
02.03.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 1660 від 03.03.2026), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/562/22(921/67/26) в межах справи №921/562/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті у справі № 921/562/22(921/67/26) на 15.04.2026.
Ухвалою суду від 15.04.2026 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №921/562/22(921/67/26) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання) та призначено підготовче засідання на 07.05.2026.
Також, ухвалою суду від 15.04.2026 залучено до участі у справі №921/562/22(921/67/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Полковника Данила Нечая 25А, оф. 3, м. Тернопіль.
Ухвалою суду від 07.05.2026 відкладено підготовче засідання на 02.06.2026 з підстав, викладених в ній.
Протокольною ухвалою від 02.06.2026 підготовче засідання відкладено на 09.06.2026.
У судовому засіданні 09.06.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення щодо клопотання про витребування доказів та оголосив перерву до 11.06.2026.
Ухвалою суду від 11.06.2026 відмовлено у клопотанні Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 24.06.2026.
Протокольною ухвалою від 24.06.2026 підготовче засідання відкладено на 14.07.2026.
Ухвалою суду від 24.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/562/22(921/67/26) на 30 днів.
Представниця позивача у підготовче засідання не з`явилася, однак надіслала до суду клопотання про відкладення судового засідання з підстав, викладених в ньому (вх. № 5556 від 14.07.2026).
Інші представники у підготовче засідання 14.07.2026 не з`явилися.
Відповідно до статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2).
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.7).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, для надання сторонам, передбаченого ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти з підстав, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України .
Керуючись статтями 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/562/22(921/67/26) на "20" серпня 2026 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та третій особі - арбітражному керуючому Шимечку А.Я.;
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: відповідачам: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "15" липня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець