ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Львів Справа № 921/562/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Хом`як Х.А.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» від 31.07.2026 (вх. №01-05/2559/26)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2026 (повну ухвалу складено 17.07.2026, суддя Боровець Я.Я.)
у справі: №921/562/22
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Акціонерне товариство «Райффайзен банк», вул. Лєскова, 9, м. Київ
Кредитор: ОСОБА_2, АДРЕСА_2
за участю представників:
від апелянта: адвокат Войтенко К.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),
від боржника: адвокат Півторак В.М. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),
від кредитора: не з`явився,
арбітражний керуючий: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ «Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2026 у справі №921/562/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження; встановлено строк для подання відзиву до 28.08.2026; призначено розгляд справи на 02.09.2026.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2026 задоволено клопотання представниці скаржника - Войтенко К.В. та представника боржника Півторака В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
28.08.2026 арбітражний керуючий Шимечко А.Я. подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/7240/26), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін.
01.09.2026 АТ «Райффайзен Банк» подало відповідь на відзив з додатками (вх. №01-04/7311/26).
В судовому засіданні 02.09.2026 представниця скаржника підтримала вимоги апеляційної скарги, надала суду пояснення щодо фактичних обставин справи та викладених у скарзі доводів.
Представник боржника проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив, надав суду пояснення щодо фактичних обставин справи, просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2026 - без змін.
Арбітражний керуючий явку в судове засідання не забезпечив.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Окрім того, після закінчення судового засідання до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. №01-04/7335/26 від 02.09.2026).
Керуючись ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2026 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представниці скаржника - Войтенко К.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника боржника Півторака В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.