ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 серпня 2026 року м. Львів Справа № 921/562/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючого-судді Желіка М.Б.
розглянувши клопотання представників скаржника - ОСОБА_4. (вх. №01-04/7232/26 від 28.08.2026) та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (вх. №01-04/7173/26 від 28.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Акціонерного товариства "Райфайзен Банк" від 31.07.2026 (вх. №01-05/2559/26 від 31.07.2026)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2026 (суддя Боровець Я.Я., повну ухвалу складено 17.07.2026)
у справі №921/562/22
за заявою боржника ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", вул. Лєскова, 9, м. Київ.
Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Райфайзен Банк" від 31.07.2026 (вх. №01-05/2559/26 від 31.07.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2026 у справі №921/562/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 02.09.2026.
Представниками скаржника та ОСОБА_2 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представників скаржника - ОСОБА_4. (вх. №01-04/7232/26 від 28.08.2026) та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (вх. №01-04/7173/26 від 28.08.2026) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №921/562/22 призначене на 02.09.2026 о 10 год. 00 хв., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.