ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 серпня 2026 року Справа № 921/562/22(921/67/26)
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
розглядаючи матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова, 4-а, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович, вул. Полковника Данила Нечая 25А, оф. 3, м. Тернопіль.
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання недійсними позик/розписок від 11.03.2020, від 20.07.2020, від 15.09.2020, від 17.03.2021 та від 06.08.2021.
в межах справи №921/562/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Войтенко К.В. - адвокат (участь в режимі відеоконференції).
Учаснику судового процесу оголошено склад суду.
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Райффазен Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними позик/розписок від 11.03.2020, від 20.07.2020, від 15.09.2020, від 17.03.2021 та від 06.08.2021.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2026, для розгляду справи №921/562/22(921/67/26) визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
02.03.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 1660 від 03.03.2026), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/562/22(921/67/26) в межах справи №921/562/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті у справі № 921/562/22(921/67/26) на 15.04.2026.
Ухвалою суду від 15.04.2026 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №921/562/22(921/67/26) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання) та призначено підготовче засідання на 07.05.2026.
Також, ухвалою суду від 15.04.2026 залучено до участі у справі №921/562/22(921/67/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Полковника Данила Нечая 25А, оф. 3, м. Тернопіль.
Ухвалою суду від 07.05.2026 відкладено підготовче засідання на 02.06.2026 з підстав, викладених в ній.
Протокольною ухвалою від 02.06.2026 підготовче засідання відкладено на 09.06.2026.
У судовому засіданні 09.06.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення щодо клопотання про витребування доказів та оголосив перерву до 11.06.2026.
Ухвалою суду від 11.06.2026 відмовлено у клопотанні Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 24.06.2026.
Протокольною ухвалою від 24.06.2026 підготовче засідання відкладено на 14.07.2026.
Ухвалою суду від 24.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/562/22(921/67/26) на 30 днів.
Протокольними ухвалами від 14.07.2026 та від 20.08.2026 підготовче засідання відкладено відповідно на 20.08.2026 та на 27.08.2026.
Представниця позивача у підготовче засідання з`явилася, підтримала подане клопотання про витребування доказів (вх. № 6728 від 26.08.2026).
Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з`явився.
Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з`явився.
Третя особа - арбітражний керуючий Шимечко А.Я. у підготовче засідання не з`явився.
Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, у підготовчому засіданні 27.08.2026 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 10.09.2026.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 120, 121, 183, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/562/22(921/67/26) відбудеться "10" вересня 2026 року о 12 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: третій особі - арбітражному керуючому Шимечку А.Я.;
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: відповідачу 1 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та відповідачу 2 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "28" серпня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Учасник справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець