Ухвала № 138223188 у справі № 908/1552/24 від 15.07.2026

УХВАЛА

15 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/1552/24(908/3669/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі № 908/1552/24 (908/3669/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія"

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Мотор Січ"

до відповідача-2: Акціонерного товариства "Банк Альянс"

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"

третя особа-2: Головне управління ДПС у Запорізькій області

третя особа-3: Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя"

про визнання недійсною Додаткової угоди від 12.10.2023 до Договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013 та стягнення 5 993 830,31 грн

у межах справи № 908/1552/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія".

10.04.2025 постановою Господарського суду Запорізької області у справі №908/1552/24 ТОВ "Запорізька хендлінгова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О. О.

08.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ "Запорізька хендлінгова компанія" - арбітражного керуючого Бандоли О. О. до Акціонерного товариства "Мотор Січ" та Акціонерного товариства "Банк Альянс" про:

- визнання недійсною Додаткової угоди від 12.10.2023 до Договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013, укладеної між Акціонерним товариством "Мотор Січ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія";

- стягнення з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" грошових коштів в сумі 5 993 830 грн 31 коп.

20.01.2026 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі №908/1552/24 (908/3669/25) позов задоволено.

Визнано недійсною Додаткову угоду від 12.10.2023 до Договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013, укладену між Акціонерним товариством "Мотор Січ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія".

Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" грошові кошти в сумі 5 993 830 грн 31 коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Мотор Січ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" витрати зі сплати судового збору у розмірі 37 174 грн 18 коп.;

Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" витрати зі сплати судового збору у розмірі 37 174 грн 18 коп.

28.04.2026 постановою Центрального апеляційного господарського суду (повну постанову складено 05.05.2026) рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025 у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) змінено, виклавши його резолютивну частину у наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Визнати недійсною Додаткову угоду від 12.10.2023 до Договору про поставку авіаційного палива для заправки повітряних суден № 20 від 28.10.2013, укладену між Акціонерним товариством "Мотор Січ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія".

Стягнути з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" грошові кошти в сумі 5 285 159 грн 08 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія.".

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Мотор Січ" покладено на скаржника.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 12 756 грн 08 коп.

Акціонерним товариством "Банк Альянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бандоли О. О. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційні скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі №908/1552/24(908/3669/25).

09.07.2026 постановою Верховного Суду у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" залишено без задоволення.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бандоли О. О. задоволено

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 908/1552/24(908/3669/25) скасовано.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025 у справі №908/1552/24(908/3669/25) залишено в силі.

Поновлено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025 у справі № 908/1552/24 (908/3669/25).

Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" 17 008 грн 11 коп судового збору за подання касаційної скарги.

Доручено Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

13.07.2026 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 908/1552/24 (908/3669/25), у якій заявник просить стягнути з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг Акціонерного товариства "Банк Альянс" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька хендлінгова компанія" в сумі 20 000,00 грн.

13.07.2025 зазначену заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.

Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 908/1552/24 (908/3669/25) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, Верховний Суд зазначає, що у зв`язку із запланованими відпустками суддів Пєскова В. Г., Жукова С. В., Картере В. І. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" буде здійснений в межах розумного з урахуванням цих обставин строку.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 908/1552/24 (908/3669/25).

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" відбудеться в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере