СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/1486/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№1524Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2026 (суддя Шарко Л.В., повна ухвала складена 08.07.2026) у справі №922/1486/26
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,
до Фірми "Сіверська Сласть - Продукт" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків,
про стягнення 1023400,00 грн, що є еквівалентом 25 840.00,00 доларів США
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фірми "Сіверська Сласть - Продукт" Товариство з обмеженою відповідальністю, в якій просить стягнути з фірми відповідача ТОВ «Сіверська Сталь - Продукт » на користь Акціонерного товариства «Міжнародний фонд промислових інвестицій "Нефтьгазпром» в особі Безпалого Костянтина Анатолійовича ([номер приховано]) заборгованість за рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/3887/24 суду у розмірі 1 023 400.00 (один мільйон двадцять три тисячі чотириста грн. 00 коп.) тис. грн., що є еквівалентом 25 840.00 (двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок) доларів США станом на 21.04.2024 року за офіційним курсом Національного банку України, а також 12 280,80 грн (дванадцять тисяч двісті вісімдесят гривень вісімдесят копійок).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2026 року у справі №922/1486/26 повернуто позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Міжнародний Фонд Промислових Інвестицій "Нефтьгазпром" в особі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сіверська Сласть - Продукт" про стягнення 1023400,00 грн, що є еквівалентом 2584000,00 доларів США.
ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся 12.07.2026 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» з апеляційною скаргою, в якій просить суд:
Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 08 липня 2026 року у справі № 922/1486/26 про повернення позовної заяви щодо стягнення грошових коштів з Фірми « Сіверська Сласть - Продукт» Товариство з обмеженою відповідальністю (31225982), юридична адреса Харківська область, м. Харків, вулиця 23 Серпня 12 А, на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ ФОНД ПРОМИСЛОВИХ ІНВЕСТИЦІЙ "НЕФТЬГАЗПРОМ" ( єдрпоу 23462298) в особі ОСОБА_1 ( [номер приховано] ), яка має заборгованість за рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/3887/24 суду у розмірі 1 023 400. 00 ( один міліон двадцять три тисячі чотириста грн. 00 коп.) тис. грн., що є еквівалентом 25 840. 00 (двадцять пять тисяч вісімсот сорок) доларів США станом на 21.04.2024 року за офіційним курсом Національного банку України, а також 12 280, 80 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят гривень вісемдесят копійок), а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 у справі №922/1486/26 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1486/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2026 у справі №922/1486/26.
2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1486/26.
3. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2026 у справі №922/1486/26 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за правилами ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя О.В. Плахов