Провадження № 2/522/10188/26
Справа № 522/13477/26-Е
УХВАЛА
16 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України, яка діє через Державну казначейську службу України, Держави України, яка діє через Приморський районний суд м.Одеси, Держави України, яка діє через Одеську обласну прокуратуру про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника Ягунова Д.В. 13.07.2026 через систему «Електронний суд» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Держави України, яка діє через Державну казначейську службу України, Держави України, яка діє через Приморський районний суд м.Одеси, Держави України, яка діє через Одеську обласну прокуратуру про стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000 грн, завданої надмірною тривалістю кримінального провадження за період з 16.12.2021 по 12.07.2026 та системного невиконання рішення Європейського суду з прав людини від 16.12.2021 у справі «Кисліцький проти України» за період з 16.12.2021 по 12.07.2026.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла у провадження судді Домусчі Л.В.
До суду 14.07.2026 надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про відвід судді.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ягунова Д.В. про відвід головуючої судді Домусчі Л.В. Справу передано для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст.33 ЦПК України.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 справу 16.07.2026 передано судді Бондарю В.Я.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа підлягає передачі, на підставі ч. 6 ст. 31 ЦПК України, до суду вищої інстанції для визначення підсудності з наступних підстав.
Одним з відповідачем у справі є Держава України в особі Приморського районного суду м.Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно з ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності судового рішення.
Таким чином, оскільки відповідачем у справі є Приморський районний суд м. Одеси, вважаю за необхідне вказану справу передати голові Примосрького районного суду м. Одеси для вирішення питання у порядку, встановленому ч. 6 ст.31 ЦПК України, про направлення справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 26, 31 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України, яка діє через Державну казначейську службу України, Держави України, яка діє через Приморський районний суд м.Одеси, Держави України, яка діє через Одеську обласну прокуратуру про стягнення моральної шкоди передати голові Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання у порядку, встановленому ч.6 ст.31 ЦПК України про направлення справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Бондар