Судові рішення

Ухвала № 138325025 у справі № 914/3914/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 914/3914/25 (категорія «Повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Іванчук Світлана Володимирівна.

Справа№ 914/3914/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяІванчук Світлана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПовернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138325025

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2026 року Справа № 914/3914/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,

суддів: Бонк Т.Б

Шаповал Д.В

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Собото» б/н від 22.06.2026 (вх.№01-05/2025/26 від 23.06.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2026 (повне рішення складено 01.06.2026, суддя Яворський Б.І.)

у справі №914/3914/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір Інвест», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Собото», м. Львів,

про стягнення 792 830,11 грн безпідставно набутих коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2026 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Собото» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір Інвест» 792 830,11 грн безпідставно набутих грошових коштів та 11 892,45 грн судового збору.

До Західного апеляційного господарського суду 23.06.2026 через систему Електронний суд надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Собото» б/н від 22.06.2026, в якій заявник просить прийняти нові докази, а саме: рахунки на оплату №1198, 1199, 1202, 1203, 1204, 1241, 1251 та видаткові накладні №1064, 1066, 1068, 1069, 1070, 1265, 1681 - як такі, що не могли бути подані до суду першої інстанції з об`єктивних причин (ч. 3 ст. 269 ГПК України); скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25 травня 2026 року у справі №914/3914/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТзОВ «САПФІР ІНВЕСТ» до ТзОВ «СОБОТО» про стягнення 792 830,11 грн. відмовити в повному обсязі; стягнути з позивача суму понесених відповідачем судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Степанюк Н.Л

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Собото» б/н від 22.06.2026 (вх.№01-05/2025/26 від 23.06.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2026 у справі №914/3914/25, витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3914/25.

14.07.2026 до апеляційного суду надійшли матеріали справи № 914/3914/25

У зв`язку з відпусткою - членів колегії Міліціанова Р.В., Степанюк Н.Л. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Шаповал Д.В. Бонк Т.Б.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/3914/25 призначити на 15.09.2026 о 12.45год

2. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (м. Львів. вул. Личаківська, 81).

3. Участь уповноважених представників учасників процесу в судовому засіданні на власний розсуд. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.,

Судді Бонк Т.Б

Шаповал Д.В

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Постанова № 141388569 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306891 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139784054 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Ухвала № 138073319 Західний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759265 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Рішення № 136980965 без тексту Господарський суд Львівської області
05.05.2026 Ухвала № 136235296 без тексту Господарський суд Львівської області
20.04.2026 Ухвала № 135803388 без тексту Господарський суд Львівської області
31.03.2026 Ухвала № 135271827 без тексту Господарський суд Львівської області
09.03.2026 Ухвала № 134650032 без тексту Господарський суд Львівської області
23.02.2026 Ухвала № 134264873 без тексту Господарський суд Львівської області
09.02.2026 Ухвала № 133945482 без тексту Господарський суд Львівської області
12.01.2026 Ухвала № 133211354 без тексту Господарський суд Львівської області
29.12.2025 Ухвала № 132971439 без тексту Господарський суд Львівської області