СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/55/26
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,
розглянувши заяву третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Земресурсінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся", Рівненська область, Сарненський район, с. Кривиця, (вх.№1537 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі №922/55/26 (суддя Присяжнюк О.О., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту - 06.07.2026)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся", Рівненська область, Сарненський район, с. Кривиця,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Земресурсінвест", Рівненська область, Сарненський район, с. Кривиця,
до відповідача: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,
про визнання недійсним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.11.2025 №70/205-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" та накладення штрафу у справі №2/01-141-23.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі №922/55/26 позов залишено без розгляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі №922/55/26 та направити справу до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся" на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі №922/55/26; встановлено сторонами у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено ити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 29.07.2026 о 12:30год.
20.07.2026 третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Земресурсінвест" подано до апеляційного господарського суду заяву про участь його представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику третьої особи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Земресурсінвест" про участь в судовому засіданні призначеному на 29.07.2026 о 12:30год. у справі №922/55/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Плахов