Судові рішення

Ухвала № 139825504 у справі № 922/55/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у господарській справі № 922/55/26 (категорія «Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Малашенкова Т.М.

Справа№ 922/55/26
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМалашенкова Т.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру17.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139825504

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

17 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/55/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся"

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся"

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2026

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся"

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Земресурсінвест",

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14.09.2026, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі № 922/55/26 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026, призначив її до розгляду на 13.10.2026 року о 13:00.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся" - адвокатки Корень Олесі Миколаївни 17.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 13.10.2026 року о 13:00 та всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 ГПК України, ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеної вище заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся" - адвокатки Корень Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/55/26 призначене на 13.10.2026 о 13:00 та всіх наступних судових засіданнях, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення всіх судових засідань, в тому числі й судове засідання, яке призначено 13.10.2026 року о 13:00, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал-полісся" - адвокатці Корень Олесі Миколаївні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139979584 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139705294 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2026 Ухвала № 139440034 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Постанова № 138852669 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Постанова № 138572541 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138540014 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325368 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325366 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220738 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137963871 Господарський суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137963853 Господарський суд Харківської області
25.06.2026 Ухвала № 137689907 Господарський суд Харківської області
25.06.2026 Ухвала № 137689899 Господарський суд Харківської області
24.06.2026 Ухвала № 137648388 Господарський суд Харківської області
19.06.2026 Ухвала № 137536290 Господарський суд Харківської області
19.06.2026 Ухвала № 137536288 Господарський суд Харківської області
17.06.2026 Ухвала № 137457017 Господарський суд Харківської області
28.05.2026 Ухвала № 136899954 без тексту Господарський суд Харківської області
25.05.2026 Ухвала № 136783816 без тексту Господарський суд Харківської області
25.05.2026 Ухвала № 136783805 без тексту Господарський суд Харківської області