ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1189/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/5782/21
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
21 липня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів Приходько Л.А., Радченка С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області, подану представником за довіреністю, Мирилко Віктором Вадимовичем на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 травня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,-
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 17 липня 2026 року представник відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області, ОСОБА_2 через «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на його апеляційне оскарження.
В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду зазначив, що повний текст вказаного рішення надійшов до електронного кабінету Головного управління Національної поліції в Херсонській області через "Електронний суд"- 18 червня 2026 року.
Дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд зробив висновок про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Одним із засад цивільного судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Встановлено, що 27 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у даній справі рішення, копію цього рішення Головне управління Національної поліції в Херсонській області, згідно з карткою руху документа, отримало в електронному кабінеті 18 червня 2026 року, апеляційна скарга на вказане рішення подана представником відповідача 17 липня 2026 року.
Таким чином, враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, яка подана юридичною особою, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З огляду на викладене, та зважаючи на те, що рішення суду оскаржується в частині задоволених позовних вимог на суму 714818, 00 грн, Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 8577,82 грн., виходячи з розрахунку 714818 х 1% х 150% х 0,8 та надати до суду документи, що підтверджують його сплату.
Зазначених вимог закону скаржник не виконав, документа про сплату судового збору до апеляційної скарги не долучив.
Вказана обставина відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору і надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області строк на апеляційне оскарження на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 травня 2026 року.
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 травня 2026 року залишити без руху.
Надати Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області строк для усунення вказаного у даній ухвалі недоліку апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 8577 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім) гривень 82 коп. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду (отримувач коштів - ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; ЄДРПОУ 41101589; судовий збір за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення суду від 27 травня 2026 року по справі
№ 766/5782/21, Херсонський апеляційний суд), або надати до суду документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
Вказаний документ необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою:
м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1а, з посиланням на номер провадження: 22-ц/819/1189/26.
Копію ухвали надіслати скаржнику.
У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною
з поверненням її скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді: Л.А. Приходько
С.В. Радченко