ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1189/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/5782/21
УХВАЛА
про розгляд справи у режимі відеоконференції
07 вересня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.
суддів: Бездрабко В.О., Радченка С.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Мирилко Віктора Вадимовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться цивільна справа
№ 766/5782/21 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області, подану представником за довіреністю, Мирилко Віктором Вадимовичем на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 травня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.
Апеляційний розгляд у даній справі призначено на 09 вересня 2026 року о 11 год
50 хв.
07 вересня 2026 року представник відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області, ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 09 вересня 2026 року о 11 год 50 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з огляду на право учасників приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області, ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Мирилко Віктора Вадимовича в судовому засіданні, призначеного на 09 вересня 2026 року о 11 год 50 хв з розгляду цивільної справи № 766/5782/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді: В.О. Бездрабко
С.В. Радченко