ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/5782/21
Номер провадження: 22-ц/819/1189/26
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
28.07.2026 Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів: Бездрабко В.О., Радченка С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області, подану представником за довіреністю, Мирилко Віктором Вадимовичем на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 травня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,-
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 17 липня 2026 року представник відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області, ОСОБА_2 через «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
21 липня 2026 року ухвалою Херсонського апеляційного суду було поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та залишено апеляційну скаргу без руху через несплату судового збору та для усунення зазначеного недоліку скаржнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії ухвали.
Копію ухвали апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Національної поліції в Херсонській області отримало в електронному кабінеті 21.07.2026 року о 17:14:52 год.
27 липня 2026 року, на виконання вимоги зазначеної вище ухвали суду, представник Головного управління Національної поліції в Херсонській області, ОСОБА_2 подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору виконано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області, подану представником за довіреністю, Мирилко Віктором Вадимовичем на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 травня 2026 року.
Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 травня 2026 року.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 766/5782/21.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон, 73000, або на електронну адресу inbox@ksa.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/819/1189/26.
Повідомити учасників справи про наявність у Херсонського апеляційного суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, участь в яких учасники справи можуть брати поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді В.О. Бездрабко
С.В. Радченко