Ухвала № 138396704 у справі № 904/2504/26 від 21.07.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/2504/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Донецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 (суддя Манько Г.В.)

у справі № 904/2504/26

за позовом Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави

в особі Відділу освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

про визнання недійсними положень та стягнення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська окружна прокуратура Донецької області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просила:

- Визнати недійсною Комерційну пропозицію "Особлива з РК" постачальника електричної енергії ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", яка є Додатком до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №1150 від 06.01.2023 в частині необов`язкового укладення додаткових угод у разі зміни складових ціни Црдн, Т, Р та повідомлення споживача про зміну умов Договору не пізніше ніж за 20 днів до дати їх застосування (що визначено у пунктах 1.2.2, 1.3, 10.6 Комерційної пропозиції).

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (ЄДРПОУ 42086719, юридична адреса: 49001, м. Дніпро вул. Січових стрільців, 4 Д) на користь відділу освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області (ЄДРПОУ 41562701, юридична адреса: 85143, Донецька область, Краматорський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, 42/3) 210 356,89 гривень (двісті десять тисяч триста п`ятдесят шість гривень вісімдесят дев`ять копійок).

- Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на користь Донецької обласної прокуратури (ЄДРПОУ 25707002, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, розрахунковий рахунок № [рахунок приховано], Держказначейська служба України, отримувач - Донецька обласна прокуратура) кошти, витрачені на сплату судового збору в сумі 5 324,80 гривень (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/2504/26 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на користь відділу освіти Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області 210356 грн. 89 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на користь Донецької обласної прокуратури (ЄДРПОУ 25707002, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, розрахунковий рахунок № [рахунок приховано], Держказначейська служба України, отримувач - Донецька обласна прокуратура) судовий збір 2662 гр. 40 коп. В решті відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Донецькою обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/2504/26 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними в частині пунктів 1.2.2, 1.3 та 10.6 Комерційної пропозиції постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги та ухвалити нове рішення, яким задовольнити ці позовні вимоги в повному обсязі.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Донецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/2504/26.

Також суд зазначає, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/2504/26.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу Донецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/2504/26 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/2504/26.

Керуючись ст.ст. 8, 197, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/2504/26.

2. Об`єднати апеляційну скаргу Донецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/2504/26 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 у справі № 904/2504/26.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 24.09.2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

5. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Учасникам справи, які згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя А.Є. Чередко