Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/8605/26
Провадження № 2-во/361/94/26, 2-во/361/95/26, № 2-во/361/96/26
22.07.2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., без виклику (повідомлення) учасників в письмовому провадженні розглянувши у м. Бровари Київської області заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок в ухвалі суду від 20.07.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом в електронній формі шляхом створення/формованння його в системі «Електронний суд». Позов пред`явлено до ОСОБА_2 за яким вона просить стягнути з нього пеню за прострочення сплати аліментів відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України у розмірі, який буде визначено судом після дослідження витребуваних доказів.
20.07.2026 року ухвалою судді Савчака С.П. було постановлено про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Савчака С.П. за заявою ОСОБА_1 та передачу розгляду заяви про відвід іншому судді.
Від ОСОБА_1 до суду надійшли заяви вх. № 37866, 37864, 37833 від 21.07.2026 року про виправлення помилок в ухвалі судді Савчака С.П. від 20.07.2026 року щодо розгляду заявленного відводу. За заявами ОСОБА_1 просить виправити данні щодо перебування на перегляді в Київському апеляційному суді, неправильного зазначення ініціалів ОСОБА_1 та неправильного написання імені/прізвища ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, питання про вирішення заявленого відповіду вирішувалося без учасників, тому питання про внесення виправлень суд ухвалює розглянути без повідомлення учасників.
Дослідивши ухвалу від 20.07.2026 року суд встановив, що дійсно в ухвалі суду, а саме в описовій та мотивувальній частині допущені описки, а саме неправильно зазначено ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 . Крім того, допущено описку в назві Київського апеляційного суду - «Київському апеляційному судді». Також, в деяких частинах ухвали помилкого зазначено ініціали ОСОБА_1 - ОСОБА_1 .
Зазначені описки слід виправити, вважати правильним та читати ім`я ОСОБА_2 замість неправильного ОСОБА_2 , оскільки саме так зазначено позивачем в позові. Крім того, вважати правильним та читати ініціали позивача ОСОБА_1 замість неправильних ОСОБА_1 . Також, вважати правильним та читати назву у відповідному відмінку «у Київському апеляційному суді» замість неправильного «у Київському апеляційному судді».
Щодо зазначення про перебування справи на перегляді в Київському апеляційному суді за поданною апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 це не може вважатися опискою, тому це виправленню не підлягає.
Керуючись ст. 258-261, 269, 351-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розглянути заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок без повідомлення учасників.
Заяви ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити описки допущені в ухвалі від 20.07.2026 року в частині зазначення імені ОСОБА_2, ініціалів ОСОБА_1 та назві Київського апеляційного суду.
Вважати правильним та читати в описовій та мотивувальній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2026 року: - правильне ім`я ОСОБА_2 замість неправильного ОСОБА_2 ; - правильні ініціали позивача ОСОБА_1 замість неправильних ОСОБА_1. ; - правильну назву у відповідному відмінку «у Київському апеляційному суді» замість неправильного «у Київському апеляційному судді».
В задоволенні заяви щодо виправлення зазначення про перебування справи на перегляді в Київському апеляційному суді відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Повна ухвала складена та підписана 22.07.2026 року.
Суддя С.П. Савчак