Судові рішення

Ухвала № 138456974 у справі № 335/4750/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 335/4750/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Сакоян Д. І.

Справа№ 335/4750/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяСакоян Д. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138456974

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 23.07.2026 Справа № 335/4750/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 335/4750/26 Головуючий у 1-й інстанції: Соболєва І.П.

Провадження № 22-ц/807/1933/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Сакояна Д.І.

суддів Бредуна Д.С.

Салтан Л.Г.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 задоволено позов.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 354-356 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 354, 359-361 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Запорізькому апеляційному суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакоян

Судді Д.С. Бредун

Л.Г. Салтан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139974789 Запорізький апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139066845 Запорізький апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138456975 Запорізький апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138318833 без тексту Запорізький апеляційний суд
18.06.2026 Рішення № 137485079 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
04.05.2026 Ухвала № 136191644 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя