Судові рішення

Ухвала № 139974789 у справі № 335/4750/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 335/4750/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Сакоян Д. І.

Справа№ 335/4750/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяСакоян Д. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139974789

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 21.09.2026 Справа № 335/4750/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 335/4750/26 Головуючий у 1-й інстанції: Соболєва І.П.

Провадження № 22-ц/807/1933/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.

суддів: Бредуна Д.С., Салтан Л.Г.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Запорізького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.08.2026 надано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення один місяць, апеляційне провадження зупинено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За приписами ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Визначений апеляційним судом строк для примирення закінчився, отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, а тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 251, 253, 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 10 год. 30 хв. 20 жовтня 2026 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 162).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакоян

Судді Д.С. Бредун

Л.Г. Салтан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139066845 Запорізький апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138456975 без тексту Запорізький апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138456974 без тексту Запорізький апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138318833 без тексту Запорізький апеляційний суд
18.06.2026 Рішення № 137485079 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
04.05.2026 Ухвала № 136191644 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя